?

事故發生處的立交橋危墻

?

危墻旁的警示牌

　　海口網6月3日消息??6月1日晚，巢湖市鑄造廠立交橋下一面10多米高的墻體突然倒塌，砸中路面上正在行駛的一輛面包車和一輛的士，面包車內一對40歲左右的夫妻被“活埋”后死亡。

　　事發后，記者在現場探訪發現，當地一些居民在立交橋下玩起了“圈地運動”，將“橋襠”改造成倉庫、KTV和門面房，存在安全隱患。而對此，當地建委、安監局、規劃局以及公路局卻紛紛稱此事不屬于自己管理。

　　A 慘劇 一對夫妻遭“活埋”

　　6月1日21時50分左右，巢湖市鑄造廠立交橋下一面10多米高的墻體突然倒塌，砸中路面上正在行駛的一輛面包車和一輛的士。面包車整體被倒下的墻體掩埋，車內一對40歲左右的夫妻被“活埋”后死亡。

　　附近廢品收購站的陸老板介紹，當晚快22點的時候，由于收拾廢品忙得晚，他和妻子當時正在吃飯，突然聽到一聲巨響。他們跑到門外查看，發現立交橋與淮南復線交叉口附近彌漫著一股巨大的“煙霧”，這股“煙霧”迅速蔓延，100米內看不見人。

　　據目擊者稱，當時行駛在前面的一輛銀灰色面包車被高墻砸扁了，扁得只剩幾十厘米高。

　　不幸中的萬幸，緊跟其后的一輛紅色的士只被砸中車頭，而當時這輛的士要是再往前50厘米，也會和面包車遭遇同樣的命運。

　　事發后，該市武警、消防及公安趕赴現場實施搶救，排險。

　　B 擔憂 危墻四立隱患多

　　6月2日，記者在事發現場看到，整座大橋的“橋襠”都封起來了。倒塌事故發生在大橋與淮南復線的交叉口。

　　大橋中央，約30米長的高墻(10余米高)倒塌后形成一個大口子。事發現場北側的公路，已被人用土堆堵起來，不讓車輛通行。

　　據當地一位知情者介紹，大橋最高處達10多米。由于砌墻者不能在橋墩上打膨脹螺絲等物件來固定墻體，墻體基本上與橋墩是分離的，而這些高墻純粹是用磚塊與混凝土砌的，里面沒有附上鋼筋，所以墻體很“脆弱”。

　　同時，每天都有火車從橋下經過，形成的振動對墻體也有影響。

　　除了大橋兩頭的墻稍矮一點，整座大橋的墻高大都在七八米左右，中間相當長的一段高達10多米。

　　所以，“橋襠”下的這些高墻成了讓人膽戰心驚的“危墻”。

　　該知情人表示：“既然已經有一段墻倒塌了，其他的墻估計也隨時會倒塌。”

　　C 圈地 立交橋下各種商業用房

　　記者從立交橋附近的居民那里了解到，立交橋是1991年建造的。大橋建成后，就有人帶頭將幾個“橋襠”用磚砌起來，改造成門面房對外出租。

　　有人帶頭，鳳凰山街道黎明社區一些“有來頭”的人就開始紛紛仿效，也開始了“圈地運動”，將“橋襠”占為己有。后來整座立交橋的“橋襠”全部被人瓜分，全長有500米。有些人將“橋襠”改造成倉庫，有的人開起了卡拉OK廳，而更多的人則是將搶占來的“橋襠”改裝成門面房對外出租，一間門面一個月大概能掙上個幾百元。

　　記者采訪時，許多居民對這種現象憤憤不平：“大橋下面被人搶占了，蓋起了這么多的違章建筑，怎么沒人去查？”

　　D 疑問 橋下的“圈地運動”誰來管

　　立交橋的“橋襠”發生了如此慘重的墻體倒塌事故，在為事故悲痛和惋惜的同時，記者不禁有了疑問：“橋襠”下的這種“圈地運動”到底該由哪個部門出面制止和治理？

　　但在采訪中，記者卻遭到了“踢皮球”。

　　記者首先到巢湖市安監局進行采訪，該局一位負責人稱，此事屬于意外事故，不是安全事故，不在他們職責范圍內，要記者去建委和公路部門了解。而在該市建委，記者得到的答復是，橋下肯定是違章建筑，但應該屬規劃局管。在規劃局，一位辦公室工作人員也承認橋下建筑是違章建筑，但權屬屬于公路部門，又將“皮球”踢向了公路局。

　　最后，巢湖市公路局直屬分局一位負責人說，大橋“橋襠”遭人無端封閉，他們對此感到無可奈何。據他介紹，鑄造廠立交橋未造之前，該處是直通皖維集團的平交公路。

　　后來，居巢區與鐵路部門簽約，聯手建造了此橋，橋身全長550米。1991年建成后，此橋一直沒有移交給公路部門，到現在公路部門連圖紙都沒拿到。

　　該負責人稱，大橋權屬都不在公路部門這里，所以他們對于橋下的建筑情況便不太清楚了，公路部門目前只負責橋面損壞及伸縮縫維修，其他如橋面保潔、路燈管理等都還歸地方政府負責。

　　“橋襠”下的危墻仍然存在，卻找不到能出面負責和處理的部門，難道悲劇注定無法避免重演。

?

???相關新聞

?

?