城管是管理城市的，管理城市離不開罰款，但當城管權力不受約束，隨意找個茬就能罰酒店的錢的時候，城管就應該管管了。

　　南國都市報報道，一酒店保安向媒體反映，在府城瓊州大道下坎村東側公交站牌后的盲道上，一輛瓊山城管執法車竟在此停留長達30多分鐘。后來，酒店擔心由此得罪城管，這保安被開除了。

　　酒店開除保安不奇怪，奇怪的是酒店開除保安給出的理由：“你知道你將此事向媒體報料會給酒店帶來什么樣的影響嗎？你知道城管會因此隨意找個茬罰酒店的錢嗎？”

　　面對媒體，酒店給出的是另外一種理由，比如經常離崗、睡覺，或者態度不正常等等。不過，讓人相信一個上班才3天，而且正在試用期的保安，一下子出現這么多的毛病，實在有些困難。反用鐵道部新聞發言人的流行語說，你們信嗎？反正我不信。

　　海南正在進行聲勢浩大的“文明大行動”，其中“隨意停車”就名列不文明行為較為明顯的位置。因為有圖有真相，這回城管負責人沒有矢口否認，但還是按照慣性，找了“不排除執法人員當時遇到緊急情況才會將車輛停放在盲道上”的可能。城管就是給隨意停車貼罰款的，但城管隨意停車也只是給予“批評教育”，甚至有人懷疑，就是這虛晃一槍的“批評教育”，也不會真的落實。因為“隨意停車”是城管的特權，連“隨意停車”都不準了，當城管還有什么意思？

　　當然，熟悉內情的人都明白，城管的特權絕不止“隨意停車”這一項，除了打人動粗，比如城管還可以“隨意找個茬罰酒店的錢”。酒店為了不被隨意找茬罰錢，就不得不接受城管的許多“潛規則”，比如城管吃飯免單，還有將這多嘴的新來的保安開除等等。一座城市，城管權力都膨脹到隨意找茬就能罰錢的地步了，城管和黑社會還有什么區別嗎？

　　有管城管的人私下曾說過，哪家的城管不打人？別的城市還有打死人的呢！確實，?？?/a>城管在諸多城市中，形象應該還算好的。至少，現在我們只見到隨意停車的，少見隨意打人的，沒見將人打死的。但是，我們不能因為咱們的城管沒打死過人，就允許城管隨意停車，而且不允許有人指出來。如果執法者自己都不守法，怎么好意思去強求別人守法？執法者凌駕于法律之上的時候，執法者還有公信力嗎？執法者有了違章行為，不是整肅隊伍，而是下意識地尋找理由遮蓋，這樣能管好這種隊伍嗎？

　　酒店開除保安，表面上看，似乎與城管無關，估計城管也不會理這個茬。但從這一跡象表明，海口的文明行動還有阻力和死角。為了讓?？谑姓娴哪茉?014年底建成全國文明城市，海口城管應該敦促酒店，將這位見義勇為的保安請回來，并聘請他為“社會義務監督員”，否則，不僅城管難以自證清白，而且還會使自身形象大打折扣，畢竟，僅靠城管，是管不好這座城市，人民的城市人民管，這不僅是貼在墻上的一句口號吧？