19日下午，記者從死者父親何先生處獲悉，經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，目前他們與事故責(zé)任三方的協(xié)調(diào)正順利進(jìn)行中，白馬廣告公司也通過政府部門傳達(dá)了大概的賠償金額。對(duì)此次事故，死者家屬首次提出了120萬元的賠償金額。

　　何先生說，自從第二次協(xié)調(diào)會(huì)后，這兩天政府相關(guān)部門積極為他們協(xié)調(diào)賠償事宜，這讓他們得到了一些安慰，白馬廣告公司也已經(jīng)通過政府有關(guān)部門，告訴了他大概的賠償金額，但是他還沒收到書面的方案。之前白馬廣告公司通過中間方表示愿意賠償50萬元，現(xiàn)在則表示只能在原基礎(chǔ)上稍微增加賠償金額，但具體的金額還不方便透露，還處于協(xié)調(diào)中。

　　沉浸悲傷中的小何家屬一直沒說出任何賠償要求，不過昨天記者也從何先生處了解到，目前他們也首次提出了訴求，要求事故責(zé)任三方賠償120萬元。

　　隨后，記者電話聯(lián)系了白馬廣告公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，當(dāng)問到賠償方案是否已經(jīng)出來，該負(fù)責(zé)人稱“正在協(xié)調(diào)中，已經(jīng)通過政府部門傳達(dá)”，然后匆匆掛斷了電話。

　　事件回放

　　4月7日，?？谝幻?6歲的初三學(xué)生小何在明珠廣場(chǎng)公交站點(diǎn)等車，誰(shuí)知廣告牌漏電，致其觸電身亡。

　　4月11日，死者家屬和事故責(zé)任三方在相關(guān)部門的組織下，在海府路派出所召開第一次協(xié)調(diào)會(huì)無果。

　　4月17日，在美蘭區(qū)政府協(xié)牽頭，組織死者家屬與事故責(zé)任三方第二次開展“‘4·7’學(xué)生觸電身亡事故協(xié)調(diào)會(huì)”，?？谑薪煌ň?、?？谑泄╇娋?、白馬廣告公司事故責(zé)任三方終于當(dāng)場(chǎng)鞠躬道歉，并當(dāng)場(chǎng)承諾2天內(nèi)做出賠償方案。

?

?