拆遷戶：開出補償條件后無人商談

　　這起強拆事件的最終癥結在于拆遷補償標準雙方談不攏。在采訪中，孟鑫的母親楊文華一直在說，“從來都沒有一個能‘說得上話’的人，來跟我們談判。”

　　記者：為何你家對該區域統一的拆遷補償標準有異議呢？

　　楊：我們家跟這里其他人家不一樣。他們原來就是這里的居民，我家是在上世紀80年代在這里買地做的房子。平時村里賣地分錢，從來也不會分給我們，我們要價高一點，自認為也是合理的。而且，我們還有一個這么大的院子。

　　記者：為什么不跟開發商好好坐下來談談？

　　楊：不是我們不愿意坐下來談，無論是政府部門還是拆遷公司，只要有一個說得上話的人來跟我們談，我們還是愿意談的。但是在我們提出補償條件后，就一直沒有下文。到最后就只剩我家未拆，我家電線一度被人剪斷，家里養的大狼狗也被人用毒鏢射死，還經常有一些不明身份的人上門騷擾，說一些威脅的話，這也讓我們更不愿意拆。

　　記者：房子被強拆之后，你們為什么會想到搬到派出所去住？

　　楊：我們沒地方去了。而且，派出所里更安全。以前發生了這么多事，我們也害怕。

　　記者：你們是不是也想借用這種方式，向政府部門和派出所施加壓力？

　　楊：也有這個因素在內。

　　街道辦：沒想到會發生強拆這種事

　　書院街街道辦副書記彭連成負責協調該區域拆遷工作，對于孟鑫家被強拆一事，他表示很震驚。

　　記者：街道辦之前有沒有處理過強行拆遷之類的事情？

　　彭：沒有，這起強拆事件是書院街街道辦轄區內的第一例，我們也沒想到會發生強拆這種事。我們一直強調，拆遷必須依法依規進行，嚴禁強拆。

　　記者：強拆事件前后，街道辦做了哪些工作？

　　彭：我們之前就拆遷補償問題，專門到孟家去了很多趟，但孟家提出的拆遷補償要求，大大高于轄區統一的補償標準。我們從中做了大量工作，也一直未果。

　　記者：這件事發生后你們是怎么處理的？

　　彭：強拆事件發生后次日，我和幾個街道辦、社區的工作人員一早就趕到派出所。街道辦還成立專班，對這件事進行調查。我們支持孟家要求派出所立案調查的請求，街道辦還安排好了賓館，他們暫時無處可住的話可以住賓館。我們當時還說好調個挖掘機過來，看看廢墟里還有什么財物能幫他們取出來。

　　記者：街道辦接下來還準備做哪些方面的工作？

　　彭：肯定要把事情弄清楚，目前還在等待公安機關的調查。不管怎么說，強拆都是違法的，我們必須維護轄區居民的合法權益。同時我們還在孟家與開發商之間協調，希望能盡快將他們的拆遷補償問題落實。

　　派出所：如此這般向警方施壓不妥

　　“拆遷補償不是我們能管的，強拆事件發生了，我們第一時間立了案，現在也抓了兩名嫌疑人。我們是公安機關，只能負責辦案。”說這句話的時候，書院街派出所負責人的臉上，寫著“無奈”兩個字。

　　記者：孟鑫一家人當時住在這里，對你們工作影響大么？

　　警方：我們從來沒有碰到過這種事，影響肯定是很大的。他們住進派出所的會議室后，很多會議不得不擠在辦公室開。

　　記者：聽說后來是孝南區公安局治安大隊民警把他們勸走的？

　　警方：是的。他們住進來后，我們派出所不方便出面處理這件事。在這起強拆事件中，他們畢竟也是受害者，而且無家可歸，我們也一直未采取強制措施。不過，這不是長久之計，對我們工作有影響，他們的行為也涉嫌違反治安管理處罰法，所以，我們交由治安大隊出面處理。

　　記者：對這件事，警方有什么看法？

　　警方：雖然他們的遭遇值得同情，可是這種做法很不可取。如果所有的報案人，為了督促警方辦案，都住進來，那派出所不是成了大雜院？我們還怎么辦案？如此這般向警方施壓不妥。我們希望孟鑫一家，還有所有的報案人，都應該相信公安機關。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀