追問

　　1是否存在“沒有反對意見”的環(huán)評調(diào)查？

　　瑞海公司的驚人事故，或許并非偶然。在層層通關(guān)的背后，卻也步步存疑。

　　記者獲得的瑞海公司“環(huán)評報告”顯示，環(huán)評期間共向周邊企業(yè)及居民發(fā)放130份調(diào)查表，回收有效調(diào)查表128份，“基本支持和贊同該項目的建設(shè)，沒有反對意見”。而記者采訪中，沒有附近居民曾看到這張調(diào)查問卷，此前也完全不知道這里是一個危化品倉庫。對此，于學(xué)偉表示，環(huán)評的事他并未參與。

　　2危化品倉庫選址違規(guī)如何通過安評？

　　按照國家安監(jiān)部門2001年出臺的《危險化學(xué)品經(jīng)營企業(yè)開業(yè)條件和技術(shù)要求》，550平方米以上的大中型危險化學(xué)品倉庫選址應(yīng)與周圍公共建筑物、交通干線（公路、鐵路、水路）、工礦企業(yè)等距離至少保持1000米。

　　記者實地腳步測量發(fā)現(xiàn)，萬科清水港灣小區(qū)與該倉庫直線最近距離約為560米，該倉庫與輕軌東海路站距離也僅約630米。

　　董社軒表示，“當時做安評時，第一家安評公司說距離居民樓太近，不符合規(guī)定，安評做不下來。后來于學(xué)偉說別管了，他來弄，后來又換了家安評公司，結(jié)果就弄下來了”。不過，于學(xué)偉卻表示，安評的事并不是他具體操辦，具體不清楚。

　　分管安全生產(chǎn)工作的天津市副市長何樹山19日說，根據(jù)調(diào)查，瑞海公司的安評是委托第三方評估機構(gòu)——中濱海盛有限公司評估制訂的，該公司具有國家安監(jiān)總局核發(fā)的甲級資質(zhì)。按照規(guī)定，第三方安全評價機構(gòu)甲級資質(zhì)由國家安監(jiān)總局核發(fā)，乙級資質(zhì)由天津市安監(jiān)局來核發(fā)。

　　關(guān)于環(huán)評報告，國家有規(guī)定，在不涉及國家秘密和個人隱私的情況下，做完以后經(jīng)過專家評審要及時向社會公開。

　　何樹山明確說，目前為止這個環(huán)評報告還沒有向社會公開。“我們會立即責成這個企業(yè)盡快向社會公開環(huán)評報告。”

　　3無危化品資質(zhì)期間為何能正常運營？

　　工商登記信息顯示，2014年4月，瑞海公司才首次獲得天津市交通部門批復(fù)的危化品經(jīng)營資質(zhì)，有效期至2014年10月16日。而該公司正式獲得港口經(jīng)營許可證是在2015年6月，也就是說，從2014年10月至2015年6月的8個月中，該公司沒有經(jīng)營危化品的資質(zhì)。

　　于學(xué)偉說，公司此前拿到了經(jīng)營危化品的試運營資質(zhì)，到2014年10月份到期。公司經(jīng)營危化品的正式資質(zhì)是在2015年6月拿到的，此前有大概半年多的時間沒有拿到交委的資質(zhì)，其間公司危化品業(yè)務(wù)正常進行沒受到影響。

　　于學(xué)偉說：“當時試運營資質(zhì)到期后，公司沒有辦延期。一方面覺得正式資質(zhì)很快就會批下來，另一方面覺得很多其他公司都沒辦延期，有的拖的時間比半年更長也沒人管，就沒當回事兒。”

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

媒體：楊棟梁當天津副市長屬典型帶病提拔

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀