原國(guó)家體育總局拳擊跆拳道運(yùn)動(dòng)管理中心副主任趙磊

　　曾推動(dòng)中國(guó)跆拳道發(fā)展

　　現(xiàn)年53歲的趙磊是陜西商洛人。2005年8月，趙磊被任命為國(guó)家體育總局拳擊跆拳道運(yùn)動(dòng)管理中心副主任。

　　在中國(guó)跆拳道界，趙磊可以稱得上是一位領(lǐng)袖人物，為中國(guó)跆拳道的發(fā)展和崛起立下了汗馬功勞。從1995年國(guó)家體育總局引入跆拳道項(xiàng)目以來，趙磊就是該項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人。他參與組建了中國(guó)跆拳道國(guó)家隊(duì)，并負(fù)責(zé)創(chuàng)建了中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì)。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，趙磊對(duì)于世跆聯(lián)規(guī)則的掌握和理解，是中國(guó)跆拳道隊(duì)國(guó)際大賽成績(jī)優(yōu)秀的重要原因。

　　2011年10月，國(guó)家體育總局拳擊跆拳道運(yùn)動(dòng)管理中心確認(rèn)，時(shí)任拳跆中心副主任的趙磊由體育總局帶走，配合協(xié)助有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。此事當(dāng)時(shí)在中國(guó)跆拳道圈內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈關(guān)注。后一審法院以受賄罪判處趙磊有期徒刑10年，扣押的30萬(wàn)元予以沒收。趙磊不服提起上訴。

　　收受河南體育局賄款30萬(wàn)

　　國(guó)家體育總局拳跆中心工作人員的證言顯示，拳跆中心在全運(yùn)會(huì)上的工作職能體現(xiàn)在拳擊和跆拳道兩個(gè)項(xiàng)目的組織和管理上，包括競(jìng)選辦法的編制、裁判的選拔和管理辦法以及賽風(fēng)賽紀(jì)的督察。趙磊是十一屆全運(yùn)會(huì)跆拳道項(xiàng)目管理委員會(huì)的業(yè)務(wù)副主任，裁判的選拔便由趙磊負(fù)責(zé)。

　　時(shí)任河南省體育局局長(zhǎng)韓時(shí)英的證言證明，在2008年北京奧運(yùn)會(huì)中，趙磊將本已被判獲勝的河南籍跆拳道選手陳中，由勝改判為負(fù)，此事讓河南省體育局與趙磊產(chǎn)生了矛盾。2009年全運(yùn)會(huì)前夕，因?yàn)楹幽鲜∮卸嗝\(yùn)動(dòng)員具備奪冠實(shí)力，所以確定了奪取兩枚全運(yùn)會(huì)金牌的任務(wù)。為了能讓河南省完成兩塊金牌的任務(wù)，韓時(shí)英跟時(shí)任河南省重競(jìng)技運(yùn)動(dòng)管理中心主任李巖商量給趙磊一定的好處費(fèi)。2009年4月底，韓時(shí)英和李巖在天壇飯店與趙磊約見，稱河南跆拳道完成兩枚金牌的任務(wù)還要請(qǐng)其多幫忙，并拿出事先準(zhǔn)備好的20萬(wàn)元現(xiàn)金，趙磊把錢收下后就走了。

　　2009年9月在十一屆全運(yùn)會(huì)跆拳道決賽的第一個(gè)比賽日中，河南代表隊(duì)的男隊(duì)員贏得了一塊跆拳道比賽的金牌，而這塊金牌本來是趙磊協(xié)調(diào)給新疆隊(duì)的。因?yàn)榕纶w磊不高興，在之后的比賽中為難河南隊(duì)，讓他們無(wú)法完成兩枚金牌的任務(wù)，韓時(shí)英跟李巖商量再給趙磊10萬(wàn)元現(xiàn)金。后在滕州賓館將錢給了趙磊。

　　終審獲刑3年

　　北京高院經(jīng)審理查明，2009年，趙磊在擔(dān)任國(guó)家體育總局拳擊跆拳道運(yùn)動(dòng)管理中心副主任期間，接受時(shí)任河南省體育局局長(zhǎng)韓時(shí)英的請(qǐng)托，答應(yīng)為河南省跆拳道項(xiàng)目提供幫助，并于同年4月底在北京市天壇飯店收受韓時(shí)英給予的錢款20萬(wàn)元。在同年9月第十一屆全運(yùn)會(huì)跆拳道項(xiàng)目比賽期間，趙磊在山東省滕州市滕州賓館再次收受韓時(shí)英給予的錢款10萬(wàn)元。案發(fā)后，上述錢款已追繳。

　　北京高院認(rèn)為，趙磊身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。一審法院根據(jù)趙磊犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作的判決，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，審判程序合法。鑒于在審理期間《刑法修正案（九）》公布實(shí)施，根據(jù)從舊兼從輕的原則并結(jié)合本案的具體情節(jié)，北京高院最終以受賄罪判處趙磊有期徒刑3年，在案扣押的30萬(wàn)元予以沒收。

?

?

相關(guān)鏈接：

?