死者小萬(wàn)的奶奶當(dāng)庭落淚。京華時(shí)報(bào)記者趙思衡攝

　　在北京現(xiàn)代音樂研修學(xué)院外的燒烤店內(nèi)，校內(nèi)學(xué)生與校外人員因?yàn)橐痪洹澳愠蛏丁卑l(fā)生誤會(huì)并打群架，學(xué)生小東持刀將22歲的小萬(wàn)刺死，并將另外3人刺傷。小東因犯故意傷害罪被判處無期徒刑。小東一方無賠償能力，死者家屬將其所在的音樂學(xué)院告上法庭。昨天下午，該案在通州法院臺(tái)湖法庭開庭審理，小萬(wàn)70多歲的奶奶出庭，并將賠償金額從原來的2萬(wàn)元追加至30萬(wàn)元。

　　庭審

　　因老人激動(dòng)曾暫時(shí)休庭

　　昨天下午2點(diǎn)，該案在臺(tái)湖法庭開庭審理，小萬(wàn)70多歲的奶奶出庭，坐在原告席上。

　　小萬(wàn)家屬認(rèn)為，事發(fā)時(shí)，小東是音樂學(xué)院在籍學(xué)生。學(xué)校對(duì)其學(xué)生監(jiān)管及教育極為不利，在深更半夜時(shí)段內(nèi)，對(duì)其監(jiān)管的學(xué)生失控，任由其離開學(xué)校招惹是非，學(xué)校有著不可推卸的管理責(zé)任。因此，將學(xué)校訴至法院，要求學(xué)校賠償死亡賠償金等各項(xiàng)損失2萬(wàn)元。

　　小萬(wàn)奶奶稱，小萬(wàn)遇害時(shí)僅22歲，大學(xué)剛畢業(yè)。在小萬(wàn)3歲時(shí)，其母親因故去世。因小萬(wàn)父親身體不好，小萬(wàn)由她撫養(yǎng)，住音樂學(xué)院附近。

　　庭審中，小萬(wàn)奶奶情緒激動(dòng)，因多次話語(yǔ)重復(fù)且不能條理清楚地發(fā)表辯護(hù)意見，法官暫時(shí)休庭5分鐘，給老人講解庭審流程。庭審進(jìn)行到后半部分，小萬(wàn)奶奶要求改變賠償金額，由原來的2萬(wàn)元追加至30萬(wàn)元的賠償金。

　　校方稱兇手案發(fā)前退學(xué)

　　音樂學(xué)院代理人稱，案發(fā)前，小東未繳納學(xué)費(fèi)，也未按時(shí)返校，老師向小東家長(zhǎng)告知此事，已盡到告知義務(wù)。

　　按學(xué)校規(guī)定，學(xué)生未按時(shí)繳費(fèi)，學(xué)校按自動(dòng)退學(xué)處理，因此小東已不是該校學(xué)生。此外，案發(fā)地在校外，不屬于學(xué)校管理范圍，學(xué)校不存在管理責(zé)任，“而小萬(wàn)作為成年人，是完全刑事責(zé)任人，他深夜外出與人喝酒，本身存在過錯(cuò)，因此不同意賠償。”

　　庭審最后，法官建議雙方在休庭后給出各自的調(diào)解方案，再進(jìn)行調(diào)解。法官提示，此案系在年輕人酒后發(fā)生，事件的起因并沒有特別嚴(yán)重的沖突或?qū)Щ鹚鳎鍪聭?yīng)盡可能地協(xié)商，做到換位思考。

　　老人賣房子遠(yuǎn)離事發(fā)地

　　庭審結(jié)束后，小萬(wàn)的奶奶對(duì)本報(bào)記者稱，小萬(wàn)是個(gè)好孩子，懂事孝順，剛畢業(yè)而且快要結(jié)婚了。

　　小萬(wàn)奶奶說，事發(fā)當(dāng)天，她外出并不在家，“得知此事后，就像晴天霹靂一般，孩子的爸爸本身身體就不好，知道這事當(dāng)時(shí)都吐血了。”

　　小萬(wàn)姑姑說，雖然事情已經(jīng)過去，但是小萬(wàn)奶奶很難從痛苦中走出，而老人的房子就在案發(fā)地的附近。回家途中，老人會(huì)想到地上曾有小萬(wàn)流過的血。回到屋子，看到小萬(wàn)的物品，老人忍不住傷心難過，“事后，就把房子賣出去了，老人跟著我居住，方便照顧她。”

　　案情

　　兇手作案后逃回老家

　　現(xiàn)年22歲的小東是內(nèi)蒙古人，因涉嫌故意傷害罪于2014年9月21日被羈押，同日被刑事拘留。

　　經(jīng)法院查明，2014年9月20日23時(shí)許，小東與小宇等人在位于通州的北京現(xiàn)代音樂研修學(xué)院校外燒烤店內(nèi)吃飯，適逢小波與小萬(wàn)也在該店吃飯，小東等人與小波等人因誤會(huì)發(fā)生口角。9月21日1時(shí)許，雙方用完餐準(zhǔn)備離開飯店時(shí)，再次發(fā)生口角并互毆。期間，小東持刀先后扎刺小萬(wàn)等人，致使小萬(wàn)死亡，另有3人受傷，經(jīng)鑒定1人為重傷二級(jí)，另兩人為輕微傷。

　　案發(fā)當(dāng)日，民警接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)急救人員確認(rèn)，小萬(wàn)當(dāng)場(chǎng)死亡。民警經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)小東有重大作案嫌疑，但小東已潛逃。當(dāng)日，小東因涉嫌故意傷害被立為網(wǎng)上逃犯，同日20時(shí)許，小東在內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣某賓館內(nèi)被多倫縣公安局刑警大隊(duì)抓獲歸案。

　　犯故意傷害罪獲無期

　　小東在公安機(jī)關(guān)供述稱，事發(fā)當(dāng)晚，他與小宇等5名同學(xué)在校外一家燒烤店吃飯，當(dāng)時(shí)小佳在另外一桌吃飯，因都認(rèn)識(shí)，小佳走過來坐在小宇旁邊。

　　期間，小波路過時(shí)和小佳開玩笑說：“你瞅啥呢？”而小宇誤認(rèn)為小波是在說自己就回了句：“瞅你咋啦！”因此就發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，兩桌人開始對(duì)罵起來。

　　小東稱，第一次爭(zhēng)執(zhí)被勸開后，對(duì)方還是罵罵咧咧。隨后，對(duì)方的人拿著酒瓶、鐵棍等過來，“看對(duì)方是要挑事，就讓我朋友回租住的房間拿刀，當(dāng)時(shí)包里共有3把刀，我拿起最短的折疊刀劃傷了對(duì)方的人。”

　　小波的證言與小東的證言基本吻合。小波稱，他與小萬(wàn)等4名朋友在燒烤店吃飯，“我從廁所回來看見小佳，就開玩笑說‘瞅啥呢’，而小佳旁邊的男生誤會(huì)我在說他，就發(fā)生了矛盾。”

　　法院認(rèn)為，小東構(gòu)成故意傷害罪。鑒于小東到案后如實(shí)供述所犯罪行，被害一方對(duì)本案的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，故對(duì)小東從輕處罰。綜上，市三中院以故意傷害罪，判處小東無期徒刑。

　　（文中均為化名）

　　京華時(shí)報(bào)記者鄭羽佳

?

?

相關(guān)鏈接：

?