新華社舊金山３月２８日電? 美國(guó)聯(lián)邦政府司法部２８日放棄向蘋果公司“求助”，不再要求這家手機(jī)供應(yīng)商協(xié)助“解鎖”一名恐怖襲擊槍手使用的一部ｉＰｈｏｎｅ手機(jī)。

　　司法部當(dāng)天向加利福尼亞州中部聯(lián)邦執(zhí)法區(qū)法院遞交文件，沒(méi)有提供任何技術(shù)手段細(xì)節(jié)以及參與機(jī)構(gòu)信息及其人員身份，只是在兩頁(yè)紙文件中通報(bào)已獲取涉案手機(jī)內(nèi)所存數(shù)據(jù)。

　　去年１２月２日，加利福尼亞州南圣貝納迪諾恐怖襲擊案槍手賽義德·法魯克與妻子在工作場(chǎng)所射殺１４人，隨后遭警方擊斃。兩人所持３部手機(jī)損毀，僅存１部ｉＰｈｏｎｅ?。担阃旰?。

　　這部由蘋果公司出品的手機(jī)處于鎖定狀態(tài)，如果調(diào)查人員１０次嘗試輸入開(kāi)機(jī)密碼錯(cuò)誤，數(shù)據(jù)將自動(dòng)刪除。蘋果方面提供了這家“硅谷”技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)所存手機(jī)數(shù)據(jù)，由工程師與聯(lián)邦調(diào)查局（ＦＢＩ）人員多次探討如何“解鎖”，但回絕在所探討的所有手段無(wú)法生效情況下繼續(xù)“染指”。

　?。苍拢保度?，聯(lián)邦執(zhí)法區(qū)法官謝麗·皮姆裁決，蘋果公司應(yīng)提供特殊軟件，幫助聯(lián)邦調(diào)查局“解鎖”。

　　蘋果聲稱，聯(lián)邦政府有意借這一案例開(kāi)創(chuàng)司法“先例”，而遵從法官裁決將危及加密技術(shù)，有損用戶隱私權(quán)。

　　另外，蘋果２月２５日提交申請(qǐng)書，要求法官皮姆撤銷裁決，同時(shí)列出企業(yè)內(nèi)部“估測(cè)”：編寫“解鎖”軟件需動(dòng)用６至１０名工程師，耗費(fèi)２至４周時(shí)間。

　　美國(guó)司法部與蘋果多輪法律文書交鋒，澄清這是一個(gè)個(gè)案，只涉及一部手機(jī)，不牽扯其他手機(jī)；另外，特殊軟件由蘋果方面持有和控制，政府方面無(wú)意獲得并保留。

　　一些信息技術(shù)分析師則認(rèn)定，手機(jī)“解鎖”并不涉及完整意義上的數(shù)據(jù)解密；而且，涉案裝置是工作手機(jī)，歸屬法魯克就職的圣貝納迪諾縣政府，與其他消費(fèi)者的隱私無(wú)關(guān)。

　　蘋果原定本月２２日與司法部在法庭聽(tīng)證中對(duì)峙。但司法部２１日告知法庭，“外部人員”主動(dòng)協(xié)助，提議某種嘗試“解鎖”方式，希望法庭聽(tīng)證延期。法庭隨即批準(zhǔn)司法部在４月上旬通報(bào)情況，然而司法部在本月２８日宣布“解鎖”成功。

　　既有“斬獲”，司法部方面不愿再“廢話”，蘋果方面拒絕回應(yīng)媒體記者質(zhì)詢，一場(chǎng)司法糾紛就此落幕。

?

?

相關(guān)鏈接：

?