新華社北京５月２４日電 新聞分析：歐洲極右翼“逆襲”能走多遠(yuǎn)

　　新華社記者張遠(yuǎn)　張偉

　　在當(dāng)下面臨多重危機(jī)的歐洲，極右翼政黨正成為一股“逆襲”力量，沖擊和重塑原有政治格局與生態(tài)。２３日結(jié)果揭曉的奧地利總統(tǒng)選舉是最新例證：雖然右翼民粹主義政黨自由黨候選人諾貝特·霍費(fèi)爾最終敗北，但得票率高達(dá)４９．７％。

　　歐洲極右翼得勢(shì)的背后有著多種因素，與就業(yè)、移民、安全等諸多經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題緊密相關(guān)。奧地利總統(tǒng)選舉之后，歐洲極右翼勢(shì)力是否會(huì)延續(xù)既有勢(shì)頭，真正挑戰(zhàn)乃至取代中左、中右傳統(tǒng)大黨，值得密切關(guān)注。

　　極右漸成氣候

　　極右翼是相對(duì)于傳統(tǒng)右翼而言的，主張更為極端和偏激，表現(xiàn)為民粹主義、排外主義以及反歐洲一體化傾向等，比如對(duì)外來移民采取排斥乃至仇視態(tài)度，反對(duì)社會(huì)多元化。值得注意的是，學(xué)界和媒體對(duì)于“極右翼”沒有統(tǒng)一概念和區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，存在不同的稱呼，比如“右翼民粹主義”“激進(jìn)右翼”等。

　　先前，歐洲媒體提及極右翼政黨時(shí)，通常貼上“少數(shù)”“非主流”等標(biāo)簽，但時(shí)至今日，它們儼然已經(jīng)成為歐洲政壇一股不容輕視的政治力量，影響遍及歐洲多國(guó)。

　　在西歐，法國(guó)極右翼政黨國(guó)民陣線去年５月在歐洲議會(huì)選舉中獲得２５％的選票和２４個(gè)議席，超過社會(huì)黨和共和黨這兩大主流政黨。國(guó)民陣線主席瑪麗娜·勒龐當(dāng)前在民意調(diào)查中領(lǐng)先，成為２０１７年總統(tǒng)選舉熱門人選。

　　即便是二戰(zhàn)后對(duì)極右勢(shì)力最為警惕的德國(guó)，近年來極右勢(shì)力也明顯抬頭。２０１４年１０月以來，不少民眾組成“歐洲愛國(guó)者抵制西方伊斯蘭化運(yùn)動(dòng)”，定期在德累斯頓集會(huì)，呼吁對(duì)穆斯林移民嚴(yán)格管控。原本相對(duì)穩(wěn)健的右翼民粹主義政黨德國(guó)選擇黨現(xiàn)階段也正以反歐盟、反難民的態(tài)度吸引支持者。德國(guó)媒體機(jī)構(gòu)日前一份民調(diào)顯示，德國(guó)選擇黨支持率達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的１５％，接近傳統(tǒng)大黨德國(guó)社會(huì)民主黨。

　　在北歐，瑞典極右翼政黨民主黨現(xiàn)已是議會(huì)第三大黨，丹麥右翼民粹主義政黨丹麥人民黨是議會(huì)第二大黨，是執(zhí)政聯(lián)盟重要一員。此外，中東歐的波蘭、匈牙利等國(guó)家更是成為極右翼主要陣地。

　　借助危機(jī)上位

　　針對(duì)極右翼“逆襲”勢(shì)頭，不少專家認(rèn)為，這與近年來歐洲大環(huán)境變化直接相關(guān)。歐洲當(dāng)前正處多事之秋，債務(wù)危機(jī)陰影尚未完全消散，難民危機(jī)、恐怖主義威脅又接踵而至，導(dǎo)致歐洲各種社會(huì)矛盾出現(xiàn)集中爆發(fā)的態(tài)勢(shì)，助長(zhǎng)了選民的失望情緒。民心浮動(dòng)之下，極右翼政黨借助危機(jī)造勢(shì)，迎合選民情緒，容易成為盛極一時(shí)的議題黨或話題黨，進(jìn)而拉到選票。

　　相比之下，歐洲各國(guó)一些傳統(tǒng)大黨，無論屬于中左還是中右，政見日趨中間化和同質(zhì)化，面對(duì)危機(jī)應(yīng)對(duì)乏術(shù)，失去對(duì)選民特別是年輕選民的吸引力。

　　以?shī)W地利為例，雖然其經(jīng)濟(jì)狀況好于其他多數(shù)歐洲國(guó)家，但許多奧地利人依然認(rèn)為難民融入、歐債救助計(jì)劃和全球化威脅本國(guó)前景，進(jìn)而對(duì)當(dāng)前政治現(xiàn)狀不滿。

　　新華社世界問題研究中心歐洲問題專家沈孝泉認(rèn)為，不少歐洲選民眼下認(rèn)為由傳統(tǒng)政黨引領(lǐng)的所謂“精英政治”失敗，無法解決當(dāng)前困局，進(jìn)而轉(zhuǎn)向極右翼政黨。

　　中國(guó)社科院歐洲研究所助理研究員黃萌萌說，難民危機(jī)和恐怖襲擊是歐洲極右翼政黨崛起的催化劑，而根本原因在于，歐債危機(jī)后主流政黨在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及提高就業(yè)率上“鮮有成效”，增加選民失望情緒。

　　此外，一些極右翼政黨近年來積極調(diào)整策略，淡化極端色彩，增強(qiáng)自身吸引力。以法國(guó)為例，瑪麗娜·勒龐執(zhí)掌法國(guó)國(guó)民陣線后，提出“去妖魔化”的理念，即改變國(guó)民陣線的極端政黨形象。她還拿出較為具體的經(jīng)濟(jì)方案，倡導(dǎo)捍衛(wèi)法國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，主張退出歐元區(qū)。同樣，在奧地利總統(tǒng)選舉中，霍費(fèi)爾也一直拒絕承認(rèn)屬于極右翼，自稱為中右，以吸引更廣泛的選民。

　　民眾心態(tài)矛盾

　　從以往經(jīng)驗(yàn)看，歐洲極右翼勢(shì)力的起伏伴隨經(jīng)濟(jì)枯榮，往往會(huì)有周期性變化。經(jīng)濟(jì)繁榮社會(huì)安定時(shí)，倡導(dǎo)民族融合、歐洲一體的聲音更強(qiáng)；而經(jīng)濟(jì)不景氣或是遭遇危機(jī)時(shí)，民眾往往會(huì)尋找“出氣筒”，用選票“懲罰”傳統(tǒng)政黨。

　　沈孝泉認(rèn)為，歐洲民眾現(xiàn)階段心態(tài)矛盾，一方面希冀于極右政黨幫助國(guó)家擺脫當(dāng)下困境、解決實(shí)際問題；另一方面，擔(dān)憂國(guó)家重蹈二戰(zhàn)歷史的覆轍，極右翼政黨上臺(tái)給國(guó)家?guī)響K痛災(zāi)難。

　　只要?dú)W洲沒有真正走出危機(jī)模式，極右翼政黨依然能夠得勢(shì)，歐洲政治“向右轉(zhuǎn)”的趨勢(shì)仍會(huì)繼續(xù)。但黃萌萌指出，極右翼政黨主要通過危機(jī)議題的出位言論來吸引選票，上臺(tái)后如果在內(nèi)政方面無法解決社會(huì)困局，比如改善就業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么支持率就會(huì)喪失。此外，一般來說，極右翼政黨即使上臺(tái)，其內(nèi)政與外交主張也會(huì)減少極端色彩，否則將承受巨大國(guó)際壓力甚至政治制裁。