【新民網(wǎng)·最新報道】盧某與妻子劉某來滬務工多年，租住在上海市嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)某村，于2013年生育了一對雙胞胎兒子，日常夫妻二人在工廠上班，孩子的奶奶在家照料兩個孩子。今年3月1日，兩個孩子與鄰居外出看附近養(yǎng)雞場小雞后，突然失蹤，多方尋找無果后，家人報警。警方接警后不久，兩人的兩個雙胞胎兒子因溺水被人從徐行鎮(zhèn)某村旁邊的魚塘撈出。送至醫(yī)院后，醫(yī)院出具了死亡醫(yī)學證明書，死因為溺水。

　　在孩子溺水身亡后，盧某與妻子劉某發(fā)現(xiàn)，該魚塘為嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)勞動村村民委員會所有，其周圍未設置封閉圍欄和任何警示標志。所以認為，自己雙胞胎兒子的死亡與該處魚塘未盡管理義務存在直接因果關系，故向嘉定區(qū)人民法院起訴要求，嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)勞動村村民委員會賠償各類損失共計626697元。

　　近日，上海市嘉定區(qū)人民法院嘉北法庭依法開庭公開審理了此案，在庭上，村委十分委屈。他們認為早在1972年的策劃圖上就存在這條河流，這不屬于魚塘，是一條自然河流。而孩子溺水身亡，完全是家長未盡到監(jiān)護義務，村委堅持自己不承擔責任。而原告則認為，這段河流被村委會承包出去作為魚塘，并收費釣魚，有大量附近的居民在此釣魚，因為有比較多的人在這里聚集，導致孩子出去看熱鬧，失足溺水身亡，村委會有不可推卸的責任。

　　法院審理后認為，雖這條河有一些安全防范缺失，但父母監(jiān)護孩子是第一位的，必須要監(jiān)護好孩子。審理后，法院當庭詢問雙方是否愿意調(diào)節(jié)，原告方表示愿意，而被告村委會則表示不接受，隨后，法院宣布休庭，將對此案擇日做出判決。

　　暑期即將來臨，小新在這里提醒各位父母，千萬要注意自家孩子的動向和安全，莫讓悲劇再次上演！（新民晚報新民網(wǎng)記者俞金旻）