近日，網上曝出“病假條”兜售產業火熱?！安〖贄l”價格從幾十元到上百元不等，且可以挑選本地多家知名醫院。有的商家開具的“病假條”還包括病歷和檢查報告，全套下來需要三百多元。而銷售者則都保證“病假條”由正規醫院開具，肯定能用。記者就此聯系網絡上多位“病假條”賣家，并走訪了北京市“病假條”販賣點發現，“病假條”以假冒居多，但能發揮真病假條的作用。（新華社）

　　“假病假條”產業化對我們原本就不成熟的社會誠信造成了消減，“假病假條”網上、線下公開兜售，而購買者“紛至沓來”不正是對社會誠信的一種漠視嗎？如果一個人為了湊夠完整的假期或者多休息幾天做其他事情，就去購買所謂的“病假條”，輕則弄虛作假，重則涉嫌欺詐。

　　“人無信不立”，社會誠信體系建設需要每一個公民都貢獻自己的力量。身處在職場的各色人等沒有必要為自己的一時貪歡而肆意妄為，否則可能會因自己的失信而付出一定的成本。當然，圍獵“假病假條”除了讓每一個公民、特別是職場的員工誠實守信外，強化自律意識不去沾惹“假病假條”外。公安機關更應該主動有所作為，根據群眾舉報和網上的線索進行“按圖索驥”，依法對制假、售假者進行嚴厲打擊，讓其無處藏身。另外，有關部門和機構應該加強對病歷的監管，尤其是三甲醫院的病歷應該有后續的電話驗證和其他的監督機制，保證公平等。

　　長遠來看，構建全覆蓋的社會征信體系應該加快“馬力”，目前我國的征信體系在金融方面已經成熟，而其他一些方面有點“先天不足”，只有國家到地方在大數據時代，進一步打通行業間的信息壁壘，對信息進行資源整合，最終實現征信的最大限度閉環，那么類似“假病假條”等自然就沒有市場了吧。