長征中挽救黨和紅軍的“六次會議”

　　翻開紅軍長征史料，會發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)特點(diǎn)：紅軍在長征途中經(jīng)常是一邊行軍一邊頻繁地開會。這種現(xiàn)象在湘江戰(zhàn)役后尤為明顯。今天再去回顧這些會議，可以更加清楚地看到中國共產(chǎn)黨歷史上所發(fā)生的一次又一次偉大轉(zhuǎn)折的思想軌跡。

　　長征中，中共中央召開的重要會議，留有記錄的就有30多次；各路紅軍召開的重要會議也有數(shù)十次之多。這些會議是中國共產(chǎn)黨實(shí)施正確領(lǐng)導(dǎo)、作出重大決策的需要，也是統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動、凝聚意志和力量的需要。

　　在縱橫十余省、長驅(qū)數(shù)萬里的長征中，黨和紅軍召開的這些重要會議，正確解決了關(guān)系黨和紅軍前途命運(yùn)的三個(gè)全局性問題：一是引領(lǐng)紅軍向哪里去的戰(zhàn)略方向問題；二是怎么使黨和紅軍擺脫被動局面的軍事指揮問題；三是結(jié)束“左”傾教條主義錯(cuò)誤及同張國燾分裂黨和紅軍的錯(cuò)誤作斗爭的問題。由此，保證了黨的正確路線方針政策的貫徹執(zhí)行，確保了紅軍的生存和長征的最后勝利。這一點(diǎn)在遵義會議前后的幾次重大會議上，得到了有力體現(xiàn)。

　　通道會議

　　向敵人力量薄弱處進(jìn)發(fā)

　　1934年10月，中央紅軍主力和中央機(jī)關(guān)8．6萬人告別中央根據(jù)地，開始了戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。

　　同年12月上旬，根據(jù)當(dāng)時(shí)長征中的實(shí)際情況，毛澤東向中央建議：放棄去湘西同紅二、六軍團(tuán)會合的計(jì)劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，到川黔邊建立根據(jù)地。博古、李德不予采納，仍把希望寄托在與紅二、六軍團(tuán)的會合上。12月11日，中央紅軍占領(lǐng)湖南通道縣城。12月12日，中共中央決定在這里召開緊急會議，與會者為博古、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德等。會議著重討論紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的前進(jìn)方向問題，毛澤東再次建議放棄原定計(jì)劃，改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)發(fā)，避免進(jìn)入敵人的包圍圈，得到大多數(shù)與會人員的認(rèn)可，史稱“通道轉(zhuǎn)兵”。

　　此次會議研究行軍路線的改變問題，雖然沒有取得一致意見，但促進(jìn)了這個(gè)問題的解決。通道會議以后，中央紅軍分左、右兩路經(jīng)通道進(jìn)入貴州黎平縣境。

　　黎平會議

　　籌劃進(jìn)行人事變動

　　1934年12月15日，紅軍攻占貴州黎平。12月18日由周恩來主持召開政治局會議，對紅軍的行軍路線問題展開激烈爭論。周恩來和大多數(shù)與會者肯定毛澤東的正確主張，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定放棄與紅二、六軍團(tuán)會合的原定計(jì)劃，確定向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略方針。

　　12月20日，軍委縱隊(duì)到達(dá)烏江邊一個(gè)叫黃平的橘子園地里。此時(shí)，張聞天因身體不好坐上了擔(dān)架。橘子園里，他和王稼祥頭挨頭躺在一起。王稼祥問張聞天：“也不知道這次轉(zhuǎn)移，目標(biāo)中央究竟定在什么地方？”張聞天嘆了口氣：“唉，沒有個(gè)目標(biāo)，但是這個(gè)仗這么打下去，肯定是不行的。”接著，他又說：“毛澤東同志打仗有辦法，比我們都有辦法。我們是領(lǐng)導(dǎo)不了了，還是請毛澤東同志出來吧。”張聞天這兩句話，正好說到了王稼祥的心坎里。這個(gè)時(shí)候，紅軍已經(jīng)開始按照毛澤東的意見進(jìn)行戰(zhàn)略行動，并且已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。如果這個(gè)時(shí)候讓毛澤東出來主事，應(yīng)該順理成章。

　　橘子園中擔(dān)架上的談話，使原來在黎平會議決定的在遵義地區(qū)召開會議又增添了一項(xiàng)重要內(nèi)容，那就是請毛澤東同志出來指揮，即要求進(jìn)行人事上的變動。由此，黎平會議為遵義會議的召開創(chuàng)造了條件。

　　猴場會議

　　限制博古、李德指揮權(quán)

　　1935年1月1日，紅軍長征到達(dá)貴州甕安的猴場。中共中央在此召開政治局會議，毛澤東重申紅軍應(yīng)在川黔邊地區(qū)先以遵義為中心建立新的根據(jù)地；多數(shù)與會者贊同這個(gè)意見，再次否定了李德、博古提出的錯(cuò)誤主張。

　　猴場會議作出的《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》指出：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會議上做報(bào)告。”這加強(qiáng)了中央政治局對軍委的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上等于開始動議限制博古、李德指揮權(quán)。

　　猴場會議是紅軍進(jìn)入貴州后召開的一次重要會議，事實(shí)上認(rèn)可了毛澤東的軍事方針，基本結(jié)束“三人團(tuán)”的軍事指揮權(quán)，確立了政治局決定重大問題的原則，為遵義會議奠定基礎(chǔ)。會后，紅軍主動出擊，強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)，攻占了遵義城，從而掀開中國革命的新篇章。

　　遵義會議

　　結(jié)束“左”傾路線的統(tǒng)治

　　1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開擴(kuò)大會議。參加會議的有：政治局委員毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳云、博古，政治局候補(bǔ)委員王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全（凱豐），紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書長鄧小平等。共產(chǎn)國際駐中國軍事顧問李德及翻譯伍修權(quán)列席會議。

　　遵義會議的主要議題是“檢閱在反對五次‘圍剿’ 中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)”。博古首先作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。接著，周恩來作副報(bào)告，提出紅軍失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動承擔(dān)了責(zé)任。

　　針對博古為第五次反“圍剿”失利所作的辯護(hù)，張聞天首先站出來發(fā)言，矛頭直指博古、李德。他一針見血地指出，第五次反“圍剿”失敗的主要原因是博古、李德在軍事指揮上犯下的一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，并揭露他們試圖推脫罪責(zé)的本質(zhì)。這被視為對博古報(bào)告的“反報(bào)告”。

　　張聞天的發(fā)言，為遵義會議徹底否定單純防御軍事路線定下基調(diào)。張聞天作的這個(gè)“反報(bào)告”，也是他從“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中分化出來、同“左”傾錯(cuò)誤路線決裂的標(biāo)志。由此不難看出，張聞天的“反報(bào)告”是遵義會議上的主導(dǎo)意見。

　　在博古作“主報(bào)告”、周恩來作“副報(bào)告”、張聞天作“反報(bào)告”之后，毛澤東就長征以來的各種爭論問題作長篇發(fā)言。如此一來，會場上出現(xiàn)了兩種對立的思想觀點(diǎn)和路線方針。一場嚴(yán)肅而深刻的黨內(nèi)斗爭，就擺到桌面上來了。

　　關(guān)鍵時(shí)刻，王稼祥挺身而出，旗幟鮮明地支持毛澤東的意見。同時(shí)，他嚴(yán)肅批評了博古、李德在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤，指出第五次反“圍剿”以來紅軍的接連失敗，“就是李德等一再地拒絕毛澤東等同志的正確意見，否定了他們和廣大群眾在長期斗爭中共同創(chuàng)造并行之有效的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，少數(shù)人甚至個(gè)別人實(shí)行脫離實(shí)際的瞎指揮”。

　　王稼祥鄭重建議，立即改組中央軍事指揮機(jī)構(gòu)，取消李德和博古的軍事指揮權(quán)，由毛澤東參與軍事指揮。周恩來、朱德、劉少奇、陳云等同志相繼表態(tài)支持。至此，毛張王的正確主張，得到了絕大多數(shù)與會同志的認(rèn)可。

　　在中國革命生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，遵義會議獨(dú)立自主解決了黨中央的組織問題，結(jié)束了“左”傾路線在中央的統(tǒng)治，實(shí)際上開始了以毛澤東為首的中央新的領(lǐng)導(dǎo)，在最危急的關(guān)頭挽救了黨和紅軍。

　　扎西會議

　　開創(chuàng)全黨全軍領(lǐng)導(dǎo)新局面

　　1935年1月19日，中央紅軍撤出遵義城。2月5日到9日，在被稱為“雞鳴三省”的云南威信縣水田寨、大河灘、扎西鎮(zhèn)，連續(xù)召開三次政治局會議，統(tǒng)稱為扎西會議，決定由張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任，通過了中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)決議大綱，以及傳達(dá)遵義會議精神的決定。

　　在此期間，關(guān)于中央領(lǐng)導(dǎo)人變換有三次重要的談話。

　　一是周毛談話，他們認(rèn)為由博古繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)有困難，如果調(diào)整黨的總負(fù)責(zé)人，按當(dāng)時(shí)的形勢理所當(dāng)然應(yīng)該由毛澤東擔(dān)任。但是，毛澤東提出由張聞天做黨的總負(fù)責(zé)。這個(gè)考慮顧及了各個(gè)方面，包括共產(chǎn)國際因素。

　　二是周博談話。遵義會議后，博古對會上的一些發(fā)言一直想不通。為此，周恩來同博古有一次長談。周恩來認(rèn)為黨必須找一個(gè)熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥，他和博古都不合適當(dāng)領(lǐng)袖。毛澤東搞農(nóng)民運(yùn)動出身，熟悉中國國情，有很強(qiáng)的軍事才能，也是很有智慧的帥才。因此，建議博古摒棄前嫌，同心同德，一切為了打敗蔣介石、建立無產(chǎn)階級政權(quán)這個(gè)大局。最終，解開了他的思想疙瘩。

　　三是周張談話。毛澤東從多方面考慮認(rèn)為應(yīng)該由張聞天擔(dān)任黨的總負(fù)責(zé)，據(jù)此周恩來與張聞天進(jìn)行了一次談話。

　　扎西會議的一個(gè)重要內(nèi)容是，討論并通過由張聞天起草的《遵義會議決議》，使廣大指戰(zhàn)員深刻認(rèn)識到第五次反“圍剿”和長征以來中央在軍事路線上的錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)，充分肯定并決定貫徹實(shí)施毛澤東的正確軍事思想，為紅軍取得長征勝利奠定了思想基礎(chǔ)。

　　同時(shí)，扎西會議完成了遵義會議關(guān)于調(diào)整常委分工的決定，開創(chuàng)以黨中央總負(fù)責(zé)人張聞天與紅軍實(shí)際最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東相互配合、共同領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍的新局面。扎西會議是遵義會議的繼續(xù)。

　　茍壩會議

　　重建最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)

　　1935年2月20日前后，中央紅軍二渡赤水河，回師黔北，并取得婁山關(guān)戰(zhàn)斗勝利。2月28日，二次奪取遵義。3月8日，毛澤東和軍委縱隊(duì)進(jìn)駐茍壩。3月10日，紅一軍團(tuán)林彪和聶榮臻致電中革軍委，建議攻打打鼓新場。張聞天主持召開政治局會議進(jìn)行討論，多數(shù)人贊同，毛澤東堅(jiān)決表示反對。當(dāng)天晚上，毛澤東又找到周恩來進(jìn)一步解釋反對的理由。

　　3月11日早，周恩來提議繼續(xù)開會討論攻打打鼓新場問題，并和毛澤東一起最終說服與會者放棄這一主張，使紅軍避免遭受重大損失。會后，毛澤東向周恩來提出成立“中央新三人團(tuán)”代表政治局全權(quán)指揮軍事的建議，周恩來將建議轉(zhuǎn)達(dá)給張聞天。3月12日，張聞天在茍壩主持召開政治局?jǐn)U大會議，決定成立由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的三人軍事小組，完成了遵義會議關(guān)于改變黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的任務(wù)。）

　　頻道精選

　　長征精神專家系列解讀

　　之一：理想信念是紅軍長征創(chuàng)造奇跡的精神支柱

　　之二：長征精神的五大要素和兩大時(shí)代價(jià)值

　　“你不可不知的長征知識”系列圖解

　　紅色后代談長征系列特稿

　　之一：朱德嫡孫朱和平：國家強(qiáng)大首先是理想信念強(qiáng)大

　　之二：賀龍之女賀曉明：傳承長征精神要學(xué)做紅軍那樣的人

　　之三：黃克誠之女黃楠：堅(jiān)持人民的利益高于一切

　　之四：羅瑞卿之子羅箭：跟黨走，是長征唯一的信念支撐

　　之五：耿飚之女耿瑩：父親不愿回憶湘江戰(zhàn)役不吃湘江魚

　　長征故事系列專題

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?