“偽造說”證據恐難以立足

　　然而這并沒有完全消除質疑聲。當時還是房地產商人的特朗普就是一名堅定的“奧巴馬出生地懷疑論者”。

　　在美國民間，跟特朗普持相同看法的人并不少。他們堅定地認為，奧巴馬為了競選總統，篡改了出生地、偽造了出生證明。這類人在英語中被稱為“birther”。

　　阿帕歐就是這么一位birther。就在白宮公布奧巴馬出生證明后不久，他和幾名“志同道合”的人成立一個小型的非營利機構，通過募集資金開始了長達5年的調查。

　　在本屆大選期間，特朗普還在“推特”上表達過對阿帕歐調查的贊賞，也多次在公開場合稱奧巴馬的出生證明作假。

　　在共和黨初選期間，情況和奧巴馬類似的克魯茲也因出生問題被特朗普攻擊。克魯茲的父親是古巴人、母親是美國人，他出生在加拿大。因此他出生就同時擁有加拿大和美國國籍，但他后來放棄了加拿大國籍。

　　不過在9月時，特朗普突然一改常態，稱他已相信奧巴馬是在美國出生的。

　　特朗普的表態并未令阿帕歐放棄調查。事實上，這不是阿帕歐第一次出來“爆料”。在過去5年多時間里，他和他的團隊一直在想辦法證明奧巴馬出生證造假。

　　阿帕歐本身的“黑歷史”給他招致了不少質疑。就在今年11月，他尋求七連任馬里科帕縣警長失敗，任期將于明年1月結束。此外，他還因藐視法院禁令受到聯邦檢察官的指控。

　　阿帕歐的批評者則指責他這么做一是為了出名，二是給自己撈取政治資源。

　　另一方面，阿帕歐在發布會上展示的所謂“九個偽造點”中，主要涉及日期蓋章的角度、字體的形式等。這與之前其他質疑奧巴馬出生證明系偽造的說法并無多少差別，能否成立也有待進一步驗證。

　　本版撰文/新京報記者 宗威

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀