核心提示半年前，貴州詩人趙雪峰在翻閱報紙時，被上面刊登的一首詩歌所吸引，連聲稱贊的同時，他感覺似曾相識，最后吃驚地發(fā)現(xiàn)，該詩與17年前，自己刊發(fā)的詩歌如出一轍——自己的詩作被抄襲了！

　　經(jīng)過半年的維權，法院作出調解：抄襲者出具書面聲明公開賠禮道歉，并支付賠償款3萬元。

　　刊載詩歌 似曾相識

　　50歲的趙雪峰，有著“貴州十大詩人”的美譽，現(xiàn)任中共貴州省委政策研究室農改辦主任、貴州省文藝評論家協(xié)會副主席。

　　趙雪峰說，去年12月1日，他翻閱《貴州民族報》時，被上面刊載的一組詩——《貴州，紅色1935》所吸引，還不時和同事夸贊該詩寫得好。不過，讀到其中一首詩歌《黎平會議會址》時，他卻發(fā)現(xiàn)該詩的很多句子與自己的詩作《西部的山》、《遠行》很相似。經(jīng)仔細對比，他發(fā)現(xiàn)鐘運龍的詩作《黎平會議會址》有抄襲嫌疑。

　　據(jù)了解，趙雪峰的詩作《西部的山》、《遠行》首發(fā)于2000年。他原詩“那山讓多少人仰視著為之傾倒”，鐘運龍詩“這間老屋讓多少人仰視／還有很多人為他傾倒”；原詩“其實是一本古樸的線裝書”，鐘運龍詩“其實/這是一本厚厚的線裝書”；原詩“是他們串起了一個真理的成長過程”，鐘運龍詩“如何在性命攸關的時刻/串起/一個真理的成長過程”……趙雪峰表示，通過逐一比對，鐘運龍的抄襲剽竊行為是以照搬原詩歌結構、照抄原詩句為主，輔以肢解詩句、增加行數(shù)或增加個別附加詞、再分行排列，或減去個別詞匯分行排列，或將詩句移花接木等形式進行復制，對自己的作品進行低水平的歪曲、篡改。

　　反復核實 確認抄襲

　　趙雪峰介紹，經(jīng)進一步對比，他發(fā)現(xiàn)鐘運龍早在10年前就有抄襲行為。早在2007年1月，鐘運龍刊登在《貴州監(jiān)獄工作報》的詩作《黎平會議會址》就曾抄襲了他的詩作《西部的山》、《遠行》，且抄襲得更加直白和大膽。

　　如，原詩“那山可是不屈的頭顱”，鐘運龍抄襲詩“老屋是一尊不屈的頭顱”；趙原詩“五顏六色/可是沖鋒的旗幡”，抄襲詩“五顏六色的回廊轉角/處處是進軍的旗幡”；趙原詩“是他們串起了一個真理的成長過程”，抄襲詩“在這里串起一個真理的成長過程”……

　　趙雪峰稱，《貴州監(jiān)獄工作報》刊發(fā)的詩歌《黎平會議會址》共20余行，幾乎全抄；《貴州民族報》刊發(fā)的詩歌《黎平會議會址》共10余行，也幾乎全抄。據(jù)了解，發(fā)現(xiàn)被抄襲后，趙雪峰找到《貴州民族報》和《貴州監(jiān)獄工作報》相關負責人，曾多次與鐘運龍交涉，商議道歉和侵權賠償方案。不過，鐘運龍并不否認自己抄襲，但不愿公開道歉，也不同意侵權賠償。后經(jīng)《貴州民族報》相關負責人與他多次協(xié)調溝通，鐘運龍表示愿意賠償2萬，但不公開道歉。不過，就在趙雪峰準備采取恰當方式和解時，對方卻寫信到省委有關部門反告，稱趙誣陷他，雙方矛盾激化。趙雪峰決定通過法律程序維權。今年5月中旬，趙雪峰向貴陽市中級人民法院提起訴訟。訴訟請求如下：一是判令被告對原告停止侵害，消除影響，公開道歉；二是判令被告賠償原告經(jīng)濟損失、名譽損失、精神損失共計十萬元。三是本案訴訟費2300元由鐘運龍承擔；四是立即將詩從信息網(wǎng)絡刪除。

　　公開道歉

　　賠償3萬

　　據(jù)了解，受理該案后，法官曾組織原告趙雪峰與被告進行庭前調解。不過，被告人沒有同意。6月23日下午，法院開庭審理此案。開庭前一天，被告鐘運龍聯(lián)系了辦案法官，表示愿意庭前調解。6月23日上午，經(jīng)協(xié)商，雙方達成調解。

　　6月26日，法院出具調解書，作出調解協(xié)議如下：一是鐘運龍出具書面申明向趙雪峰賠禮道歉，申明內容需經(jīng)趙雪峰同意后刊登在《貴州監(jiān)獄工作報》、《貴州民族報》上；二是鐘運龍支付趙雪峰賠償款28850元；三是該案當事人因該調解協(xié)議簽署前所涉及的詩歌作品著作權問題不再發(fā)生任何爭議；四是案件受理費2300元已由趙雪峰預付，法院因調解減半收取案件受理費1150元由鐘運龍承擔，退回1150元由趙雪峰到法院領取。

　　據(jù)了解，法院調解后，鐘運龍已先后在《貴州民族報》和《貴州監(jiān)獄工作報》刊登聲明致歉。

　　事后，趙雪峰決定將這3萬元侵權賠償金用于資助學生作文大賽，設立文學獎專項基金永久賬戶，讓“雪峰文學獎”世代傳承下去，旨在讓家鄉(xiāng)莘莘學子寫好文、做好人。

　　7月12日上午，3萬元侵權賠償金作為“雪峰文學獎”專項基金，在貴陽農商銀行開設永久專戶正式設立。

?

?

相關鏈接：

?