11月28日，四川新聞網(wǎng)記者從成都市新都區(qū)人民法院獲悉，近日新都法院審理一起申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的民事案件。該案中被申請(qǐng)人舒某在產(chǎn)下女嬰4日后將其遺棄在醫(yī)院，后因盜竊罪、遺棄罪被判有期徒刑三年八個(gè)月。在舒某入獄后，因無(wú)法查明女嬰親生父親是誰(shuí)，同時(shí)舒某父母明確表示不撫養(yǎng)外孫女，法院綜合考慮，撤銷舒某的監(jiān)護(hù)人資格，并指定申請(qǐng)人新都區(qū)綜合社會(huì)福利中心取得女嬰監(jiān)護(hù)資格。

　　據(jù)辦案法官介紹，2016年2月25日，警方接到成都某醫(yī)院報(bào)警，一名產(chǎn)婦在未支付任何醫(yī)療費(fèi)的情況下逃離醫(yī)院，將四日前生下的女嬰遺棄在醫(yī)院。在尋找該名產(chǎn)婦未果的情況下，女嬰果果（化名）暫時(shí)由新都區(qū)綜合社會(huì)福利中心代為照顧。

　　2016年10月18日，警方在一賓館內(nèi)擋獲一名涉嫌偷竊的犯罪嫌疑人。經(jīng)查，該名犯罪嫌疑人正是果果的母親舒某，舒某自2008年以來(lái)，長(zhǎng)期無(wú)業(yè)游蕩，沒(méi)有生活來(lái)源。為供自己揮霍和吸食毒品，舒某多次盜竊他人財(cái)物，盜竊金額達(dá)4萬(wàn)余元。

　　2017年5月23日，新都法院以舒某犯盜竊罪、遺棄罪，判處其有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金五千元。舒某入獄無(wú)法行使對(duì)果果的監(jiān)護(hù)權(quán)，且無(wú)法尋得果果的父親，舒某父母也不愿意撫養(yǎng)果果。為解決果果面臨的戶口、教育、醫(yī)療等諸多問(wèn)題，新都區(qū)綜合社會(huì)福利中心向新都法院提出訴求，申請(qǐng)撤銷舒某的監(jiān)護(hù)人資格，并指定新都區(qū)綜合社會(huì)福利中心為果果的監(jiān)護(hù)人。

　　新都法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第五十三條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。”。本案中舒某產(chǎn)下果果四天后即將其遺棄在醫(yī)院，且有長(zhǎng)期吸毒的惡習(xí)，加之因犯盜竊罪、遺棄罪被判有期徒刑三年八個(gè)月，無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)；舒某的父母明確表示不撫養(yǎng)果果，且暫時(shí)無(wú)法查明果果的親生父親，舒某的其他近親屬均不宜作為果果的監(jiān)護(hù)人；主動(dòng)申請(qǐng)監(jiān)護(hù)權(quán)的新都區(qū)綜合社會(huì)福利中心為履行社會(huì)保障職責(zé)的事業(yè)單位，能夠?yàn)楣窈蟮纳钐峁┍Ｕ希鉀Q果果的教育、醫(yī)療、心理疏導(dǎo)等一系列問(wèn)題，故法院依法撤銷舒某的監(jiān)護(hù)人資格，并指定新都區(qū)綜合社會(huì)福利中心取得未成年人果果的監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　法官說(shuō)法：新都法院貫徹落實(shí)最高院、省高院、市中院關(guān)于家事審判方式和工作機(jī)制改革，構(gòu)建以審判為中心的新型家事案件審判模式。家事案件中涉及未成年人的案件，均堅(jiān)持未成年人利益最大化原則。本案中，法官?gòu)奈闯赡耆斯睦娉霭l(fā)，為爭(zhēng)取其今后能正常生活，享受到一系列社會(huì)福利，在多方調(diào)查的基礎(chǔ)上，依法撤銷其母親監(jiān)護(hù)權(quán)，并指定新都區(qū)綜合社會(huì)福利中心取得監(jiān)護(hù)權(quán)。（新都法記者 周子銘）

?

?

相關(guān)鏈接：

?