高考狀元狂偷同學減壓
出入高校自習室、宿舍等地作案十余起
高校本是知識的殿堂，但卻被一些竊賊奉為盜竊的天堂。白某和劉某，一個是在校學生，一個是慣偷，都將黑手伸向了不設防的大學生。昨天，劉某在海淀法院受審時承認，自己主要在大學食堂作案，因為這里人多好下手。
內鬼：
高考狀元瘋狂偷同學
個別在校的大學生無視法紀，利用熟悉校園的優(yōu)勢，將黑手伸向自己的同學。21歲的白某是一所一流高校的本科生，曾是縣里的中考、高考狀元。但從今年6月至8月間，白某先后在本校和其他高校的自習室、宿舍、操場等地，趁人不備盜竊多臺筆記本電腦、攝像機、書包、現(xiàn)金等物，瘋狂作案十余起。案發(fā)后，公安機關對白某宿舍進行檢查，發(fā)現(xiàn)其所盜竊的財物全部存放在自己宿舍的衣柜內并未銷贓，總涉案金額達9000余元。
白某交代，他從小就有小偷小摸的習慣，經家長教育后，戒掉了該惡習。上了大學之后，無人約束，加之日益繁重的學習壓力，比如拿獎學金、考托福等，其又開始有盜竊的習慣。雖然每次盜竊之后都很后悔和自責，但白某感到這樣可以釋放壓力，越發(fā)難以控制住自己。白某的父母、學校老師和同學反映，白某平時刻苦努力，學習成績一直名列前茅，經常拿獎學金，只是性格有點內向，對于白某的盜竊行為，他們都深表痛心和惋惜。目前，白某已被海淀檢察院批準逮捕。
外賊：
食堂偷到4部蘋果手機
劉某今年32歲，以前有過三次因盜竊獲刑的經歷，可謂是一個慣偷。去年年底開始，劉某將作案地點鎖定在各大高校的食堂，因為食堂人多，學生們忙著打飯吃飯，注意力比較分散。
語言文化大學的女生王某成了劉某第一個下手的對象，監(jiān)控錄像顯示，劉某排在打飯的隊伍中尋找下手對象，他幾次排到窗口時沒找到下手對象，就回到隊尾重新排。只見他貼近王某，迅速從王某外套右側的口袋里
參加2012年湖南江華瑤族自治縣衛(wèi)生系統(tǒng)事業(yè)單位公開招聘考試的考生普遍質疑，面試內容的更改是否違反規(guī)定？
對此，中國人事科學研究院研究員李建鐘表示：“對于公開招聘，首要的評價標準是招聘過程是否做到了公開、公平、公正，在此基礎上，逐步提高招聘的科學性。同時，招聘考試涉及眾多考生利益，已公布、確定的考試信息原則上不宜輕易變動。”
2010年，中組部、人社部《關于進一步規(guī)范事業(yè)單位公開招聘工作的通知》明確要求，招聘信息一經公布，應當嚴格執(zhí)行，不得擅自更改。
“至于具體的面試內容，涉及對人的評價，除了形式上的公平，還沒有一種測評技術是完全科學有效的，可以說并無定規(guī)。”李建鐘說，“江華的做法我們可以理解為是一個結構化的面試，這種面試的特點是，答案是客觀的，盡量減少考官的主觀判斷，有助于保證考試的公平。當然，其科學性有待提高。”
李建鐘提到的“結構化面試”在湖南省的文件中有相應規(guī)定。《湖南省事業(yè)單位公開招聘人員試行辦法》規(guī)定：“面試根據(jù)招聘崗位特點，可以采取結構化面試、實際操作等方式進行。”
既然考試組織方沒有違規(guī)，那么造成考試爭議頗多的根源在哪兒呢？
“考試命題最重要的是要做到‘干什么，考什么’，為事業(yè)單位找到符合崗位要求的人才，需要責任心，需要認真細致的崗位評估和試驗。事業(yè)單位招聘專業(yè)性強，很多招聘問題出在命題不嚴謹上”。李建鐘認為，“這類現(xiàn)象現(xiàn)在時有發(fā)生，原因包括兩個方面，一是公開招聘是一個新制度，很多地方和部門在實施中缺乏必要的經驗和訓練，導致失誤；二是也存在組織不嚴謹甚至責任心不強的問題。”
李建鐘補充說：“要不要建立一個許可制度，對考官、命題人員、命題機構資格進行審查和許可，避免出現(xiàn)一些低級失誤，我覺得也需要慎重。真的建立了許可制度，可能會導致其他的問題，單位的用人自主權會被分散到一些專業(yè)的或者壟斷的考試機構上，增加考試成本，并使考試‘科舉化’、形式化，使考試與實際需要脫節(jié)，可能同樣會出現(xiàn)監(jiān)管的問題，也不能真正保證考試的公平性和科學性。”
李建鐘表示，“目前值得關注的一些具有爭議性的問題，其實是具有普遍性的，反映了具體的組織方和命題方在職業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)精神、實際操作經驗方面還存在欠缺。在當前事業(yè)單位公開招聘考試制度剛建立的情況下，這是不可避免的，事業(yè)單位公開招聘考試制度要在試錯過程中不斷完善。”
據(jù)統(tǒng)計，截至2010年，我國共有事業(yè)單位126萬家，從業(yè)人員超過3000萬，擁有大量的國有資產，成為僅次于企業(yè)的第二大法人組織。
自2006年我國開始實施規(guī)范的事業(yè)單位公開招聘制度，2012年要在全國各級各類事業(yè)單位實現(xiàn)公開招聘全覆蓋。
李建鐘表示：“目前，很多地方都出臺了完善事業(yè)單位公開招聘的通知意見，在以前出現(xiàn)過的問題的基礎上提出進一步完善的對策。那些有意在招聘中以權謀私的問題得到了有效的遏制。以前主要是有意串通故意違反規(guī)定，最近報道的相關事件主要是無意的失誤造成的，這就是目前公開招聘的一個進步。”
李建鐘補充道：“除了規(guī)范制度，應該加強相關人員的培訓，包括招聘單位領導、業(yè)務主管、人事部門人員等。在法律法規(guī)制度、公開招考制度以及考試方法等方面的培訓，可以提高他們的素質，減少失誤。”實習生郎淑靜
，掏出了一個黑色的物體，隨即轉身離開。王某事后發(fā)現(xiàn)，自己的iPhone4手機不見了，立即報案。
根據(jù)檢方指控，劉某用這種手段先后在北京師范大學、清華大學等學校食堂作案7起，都是選擇在早中晚餐時段。盜竊包括4部蘋果手機在內的7部手機和mp3，涉案金額2萬余元。
在昨天庭審時，劉某只認可最后一起人贓俱獲的盜竊行為，而對前三起沒有起獲贓物的指控予以否認，“我去語言文化大學是去見網友的，沒偷。”而另外三部在其住所起獲的手機，劉某辯稱是一名男子盜竊后寄存在他手里的。
公訴人表示指控有監(jiān)控錄像為證，面對法官的詢問，劉某無法自圓其說，但就是不認罪。“劉某患有嚴重的牛皮癬，導致找工作困難，才走上了盜竊的犯罪道路。”劉某的辯護人為其辯護稱，雖然錄像上有劉某從事主身上拿出物品的畫面，但不能證明物品就是手機。公訴人建議對劉某在4年6個月至5年6個月之間量刑，法官未當庭宣判。
■提醒
三類校園盜竊需防范
近年來，高校盜竊案件多發(fā)，其中與學生警惕性較低有一定關系。昨天下午，在北京師范大學校園內，多名學生向記者表示，他們認為在學校里相對安全，對壞人的防范之心比較放松。而另一方面，大學生比較追求時髦，電腦、手機、iPad等都是基本配置，很多人都使用iPhone4等高檔手機，竊賊也是看中了這一點，將作案目標選擇在高校。
一所高校保衛(wèi)處的工作人員表示，由于學校出入人員較多，難以控制非本校人員入內，所以只能更多地采取安設監(jiān)控錄像等技防措施震懾不法分子，最根本的還是需要學生提高警惕，不要給不法分子可乘之機。工作人員介紹，常見的在高校盜竊類型，主要有三類：一是在圖書館、自習室等地方，趁學生上廁所或是臨時外出之際，拿走放在桌子上的手機、電腦。二是在食堂，趁學生打飯人多擁擠之機，扒竊學生手機等隨身財物。三是裝作學生模樣混入學生宿舍，伺機盜竊宿舍內財物。
?
相關鏈接：
高考狀元盛瓊著書反思自身成長 狀元不意味快樂
高考狀元因盜竊被學校開除 再偷竊被拘
酒店用總統(tǒng)套房獎勵高考狀元引爭議
高考“狀元”暑假忙當家教 月入超5000元
從網癮少年到山西高考狀元(圖)
昔日高考狀元患肝癌 父親已過世后續(xù)治療費堪憂
高考狀元度過肝癌難關
高考狀元患癌切除7成肝臟 最希望返校完成學業(yè)
?
?
?
?
(編輯:鄭克姍) 
