這房子是我買的，你怎么住里面。蔣才春畫(huà)

　　海口網(wǎng)8月18日消息（海口晚報(bào)全媒體記者林菲 特約記者符曉瑋）市民翁修文剛買了一套二手房，卻發(fā)現(xiàn)新買的房屋里住著陌生人，想要請(qǐng)對(duì)方搬出去時(shí)，對(duì)方卻稱自己才是房屋真正的主人，是房屋的轉(zhuǎn)手人偽造了自己的簽名騙取了房屋。到底房屋歸誰(shuí)？?jī)扇松狭朔ㄍァ?/p>

　　剛買的房子住著陌生人

　　位于海口振興南路的一處房屋，曾被多次轉(zhuǎn)手。先是2003年9月，房屋第一任產(chǎn)權(quán)人某公司，將房屋賣給了廖琳，廖琳在2004年1月取得了房產(chǎn)證。2009年11月廖琳把房屋賣給文繡，可是2010年1月廖琳又向文繡買回了房屋。2010年4月，廖琳全權(quán)委托翁修文辦理該房屋事宜，于是，翁修文便在10月將房屋房產(chǎn)證辦到自己名下。

　　翁修文成為房屋的產(chǎn)權(quán)人，誰(shuí)知他的房屋里竟住著陌生人林杰克。林杰克自稱房屋的真正主人，他在2002年3月5日就向某公司購(gòu)買了該房屋。廖琳在2002年12月18日之前曾任自己公司的出納，當(dāng)時(shí)正利用自己委托她辦理購(gòu)房一切手續(xù)的契機(jī)，偽造自己的簽名騙走了房屋。

　　雙方各執(zhí)一詞，翁修文于2011年12月5日向美蘭區(qū)法院起訴林杰克，要求歸還房屋。

　　居住人稱能自證“房主”

　　在一審法庭上，林杰克出示了一份2002年3月5日與某公司簽訂的《商品房買賣合同》，證實(shí)自己才是真正的房屋買受人。他又出示了一份2003年9月5日由“林杰克”簽名并按手印的《委托書(shū)》，主要內(nèi)容為：林杰克委托某公司將購(gòu)買的這套房屋變更到廖琳名下。而這份委托書(shū)為廖琳偽造。但林杰克提供的兩份證據(jù)均為復(fù)印件，并且同時(shí)遭到翁修文、某公司的質(zhì)疑。

　　美蘭區(qū)法院認(rèn)為，林杰克無(wú)法提供房屋的付款憑證等相關(guān)證據(jù)佐證房屋為自己購(gòu)買，他向法院提出鑒定《委托書(shū)》卻無(wú)法提供原件和對(duì)比樣本，也不能證明《委托書(shū)》是廖琳偽造。法院判決林杰克將房屋歸還翁修文。

　　法院判決居住人返還房

　　林杰克不服一審判決，向海口中院上訴稱，廖琳、文繡、翁修文三人實(shí)為親戚關(guān)系，多次虛假轉(zhuǎn)讓房屋，翁修文作為當(dāng)事人、代理人和實(shí)際操作人出現(xiàn)有違常理。由于當(dāng)時(shí)自己委托廖琳辦理購(gòu)房事宜，所以應(yīng)有的手續(xù)憑證都不在自己手上。

　　翁修文對(duì)此辯稱，根據(jù)房管主管部門(mén)的檔案資料，該房屋并沒(méi)有任何林杰克的信息，所以翁修文向廖琳購(gòu)買該爭(zhēng)議房屋是合法的，即使廖琳和林杰克存在糾紛，自己也可基于善意取得該房屋的所有權(quán)。

　　2014年5月13日，海口中院駁回上訴，維持原判。

　　（文中人物均為化名）

　　以案說(shuō)法

　　進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記 房屋才歸自己

　　海南陽(yáng)光島律師事務(wù)所律師陳劍表示，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，房屋等不動(dòng)產(chǎn)，通常情況下是進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記對(duì)外產(chǎn)生公信力，才具有所有權(quán)，并可以對(duì)抗第三人。所以市民在購(gòu)買、轉(zhuǎn)讓房屋時(shí)，應(yīng)該盡快辦理房產(chǎn)證。如果所有人是通過(guò)非法手段獲取產(chǎn)權(quán)登記，受害人可以通過(guò)司法途徑解決。

?

?

相關(guān)鏈接：

?