揚子晚報訊（通訊員 秦公軒 記者 裴睿）前兩天，南京一名女子在商場購物時撿到一部別人遺失的手機，當(dāng)失主找到該女子時，她竟然矢口否認撿到手機而且態(tài)度蠻橫。無奈之下，失主只能報警求助。民警帶著證據(jù)找到撿拾手機的女子后表示，蓄意占有他人遺忘物也算盜竊。最終警方依法對她予以了刑事拘留，案件正在進一步審理中。

　　6月28日上午11點，南京市公安局秦淮分局夫子廟派出所接到市民陸女士報警，稱在商場購物時手機被他人拾取且拒不歸還。接警后，民警迅速前往事發(fā)地開展工作。經(jīng)民警詢問得知，陸女士在商場結(jié)賬后，手機落在了收銀臺。兩分鐘后她返回尋找，手機已經(jīng)不見了。商場負責(zé)人了解情況后，調(diào)取了案發(fā)時段收銀臺的監(jiān)控，從中發(fā)現(xiàn)了端倪。監(jiān)控畫面顯示，陸女士結(jié)賬離開后，排在她身后有一名年輕女子，瞥了幾眼收銀臺上陸女士落下的手機，將自己的手機緩緩放回包里。女子邊結(jié)賬邊張望，離開前順手拿走了陸女士遺忘在柜臺上的手機。

　　陸女士在商場工作人員的幫助下，找到了當(dāng)時拿走手機的女子陳某的聯(lián)系方式。陸女士聯(lián)系上陳某并說明來意，陳某態(tài)度十分強硬，悻悻地說手機誰撿到就歸誰，想要回手機就自己來取。兩人在電話中發(fā)生強烈爭執(zhí)，無奈之下，陸女士只好報警求助。了解情況后，民警撥通陳某電話，要求她立即歸還手機。陳某不斷強調(diào)手機是她“撿”的，面對陳某的強詞奪理，民警嚴(yán)肅地警告她，根據(jù)《刑法》第264條規(guī)定：盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。陳某的行為涉嫌非法占有他人財產(chǎn)，已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪，警方將依法進行處理。當(dāng)天晚上，迫于壓力陳某來到夫子廟派出所歸還了手機。她本以為最壞的結(jié)果就是歸還手機，沒想到卻因此違法了法律。目前，陳某已經(jīng)被警方刑事拘留，案件正在進一步審理中。

　　■警官點評 以盜竊罪立案更合法

　　警方表示，也許一些市民會疑惑此案警方為何會以盜竊罪來辦理而不是侵占罪？其中最主要的核心問題在于手機是否處于脫離占有狀態(tài)，雖然陸女士將手機遺忘在收銀臺上，但根據(jù)相關(guān)刑事法律規(guī)定，原占有者喪失占有時，財物轉(zhuǎn)移到建筑物管理者或者第三人占有，由于商場本身就是一定排他性的密閉場所，所以陸女士將手機遺落在了收銀臺上，它的占有狀態(tài)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到商場方面，由商場實現(xiàn)對手機的支配效應(yīng)。從客觀上不符合構(gòu)成侵占罪要求的行為人原本占有財物或者財物脫離占有的要件標(biāo)準(zhǔn)，而盜竊罪的基本特征是違反被害人的意志，使用和平方式，將他人占有的財物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者占有。

　　顯然，警方對此案以盜竊罪進行立案偵查更加符合罪刑法定的司法原則。“拾金不昧”不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是每位公民應(yīng)盡的義務(wù)。拾獲遺失物時應(yīng)盡快上交當(dāng)?shù)毓膊块T；若見他人遺忘物品，應(yīng)及時提醒并歸還。