前不久，自稱“獲得CCTV第八屆小金話筒全國電視主持人大獎賽金獎”的“非著名主持人”胡偉，在其新浪微博中頻頻借助熱點(diǎn)事件對河南人進(jìn)行語言攻擊，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。9月7日，媒體記者從河南省鄭州市金水區(qū)人民法院獲悉，鄭州市民井長水起訴胡偉侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛一案，經(jīng)法院查明符合起訴條件，并正式立案。

　　在互聯(lián)網(wǎng)上，類似“河南人是騙子”“東北人都是黑社會”的極端地域歧視標(biāo)簽不時(shí)出現(xiàn)且流傳甚廣，但因地域歧視言論被訴至法庭的比較罕見。胡偉作為有一定影響力的公眾人物，卻在自己的新浪微博中借熱點(diǎn)事件屢次無端對河南人這個(gè)整體進(jìn)行語言攻擊和辱罵，在網(wǎng)絡(luò)傳播和名人效應(yīng)的疊加下，極易對河南人這個(gè)群體的名譽(yù)、人格尊嚴(yán)造成負(fù)面影響。

　　名譽(yù)權(quán)是自然人或法人對自己在社會生活中獲得的良好評價(jià)及基于人格尊嚴(yán)而享有的權(quán)利，依法受保護(hù)。井長水以“公益訴訟”的形式起訴，要求被告刪除、停止發(fā)表相關(guān)侮辱河南人的言論，在國家及河南省主流媒體公開向河南人賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償精神損害撫慰金1000元。該訴訟被法院依法立案受理，進(jìn)入民事審判程序，意味著法律對地域歧視作出了有力回應(yīng)。

　　就此而言，“微博罵河南人”被訴無疑具有鮮活的樣本價(jià)值和示范意義。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，人云亦云、以訛傳訛或?qū)μ囟▍^(qū)域、人群進(jìn)行地域性攻擊與歧視的，將有可能觸碰法律紅線，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這對習(xí)慣于地域歧視，覺得地域歧視無所謂，或?qū)Φ赜蚱缫曢L期“集體無意識”的人來說，也具有警示教育意義。

　　從法律專業(yè)角度來看，本案的樣本價(jià)值在于以“公益訴訟”對地域歧視說“不”，這也是得以立案的原因。因?yàn)楸桓嫠羝缫暤氖亲鳛檎w的河南地域、河南人群，損害的是河南的地方形象和河南人民的整體名譽(yù)，而非損害特定的個(gè)人權(quán)益。原告作為河南人的一員，以公益訴訟的形式起訴，符合訴訟主體的資格條件。如果原告僅以個(gè)人名義起訴，可能就不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件，法院也就可能不予立案受理。

　　以“公益訴訟”的形式對地域歧視說“不”，是對網(wǎng)絡(luò)上近乎泛濫的各種地域歧視的有力回?fù)簟Ｆ鹪V者拿起法律武器，希望法律能對被告的名譽(yù)侵權(quán)行為予以懲戒，以維護(hù)全體河南人的聲譽(yù)。從更廣泛的范圍來看，應(yīng)對地域歧視言論，還需要更多的人冷靜地通過法律手段，而不是通過對攻互罵來予以糾正和警示。如此，本次訴訟的公益價(jià)值才能得以更大彰顯，也具有更積極的現(xiàn)實(shí)意義。