本報訊(通訊員袁相峰)開車撞人后離開現場，隨后接二連三出現反常行為，還打電話告訴父親相關情況……這起發生在江西省武寧縣的交通肇事案，竟被一審法院認為被告人系自首、不存在逃逸情節，進而作出了有期徒刑九個月的判決。宣判后，武寧縣檢察院依法提出抗訴。日前，九江市中級法院采納了抗訴意見，作出撤銷原判、判處被告人張坤有期徒刑三年的判決。

　　張坤駕駛重型半掛貨車十年有余。2015年8月6日凌晨4時，張坤像往常一樣駕駛重型半掛貨車超載裝運鋼材，由湖北駛入武寧縣。為避開超載檢查站點，張坤照舊繞道而行，行至武寧縣境內一村莊附近時，將路人王某剮倒后碾軋，造成王某當場死亡。

　　事發后，張坤駕駛貨車迅速離開，因慌亂而走錯熟悉路段，其間他打電話將發生交通事故的情況告訴了父親。將鋼材運往目的地后，他清洗了貨車上的毛發和血跡，并在返回途中故意撞死、碾軋一條小狗。

　　民警排查事發路段監控錄像并對周邊群眾進行走訪后，鎖定張坤駕駛的貨車有重大嫌疑。找到該貨車并進行拆裝檢查時，民警在后車軸里發現了毛發和血跡。經鑒定，與死者王某的DNA相符。張坤隨即被傳喚。

　　今年5月，武寧縣檢察院以涉嫌交通肇事罪對張坤提起公訴。一審法院審理后，對檢察機關指控的張坤具有肇事逃逸的情節，以證據不足為由未予認定；認為其在接到民警電話后主動到案，如實供述犯罪事實，系自首；鑒于其積極賠償了被害人家屬損失，獲得了對方諒解，以交通肇事罪判處有期徒刑九個月。

　　收到判決書后，武寧縣檢察院審查認為，張坤在被傳喚到案后的多次供述中，對案發時其是否看到被害人、看到被害人時的車距及接到民警電話前曾主動打電話告訴父親發生交通事故等情節刻意遮掩，可見其主觀上具有逃避責任的故意。同時，結合張坤系十多年駕齡的老司機卻在熟悉路段走錯路、比平時用時超長、清洗車輛、故意撞死碾軋小狗等異常表現，綜合全案證據，可以認定其在事故發生時即已知曉，客觀上為了逃避法律責任而逃離現場。該院還認為，張坤雖接受民警電話傳喚后主動到案，但故意隱瞞對量刑有重要影響的逃逸情節，不能如實供述，應不屬于自首。

　　據此，武寧縣檢察院以一審判決認定事實不清、適用法律錯誤、認定自首不當、量刑畸輕為由，提出抗訴。九江市中級法院經過審理后，認為檢察機關的抗訴理由成立，遂作出上述終審判決。

?

?

相關鏈接：

?