如何按照黨內(nèi)政治生活的要求，在思想教育、干部管理、問題追究、自律約束上都更加嚴(yán)格，不僅決定著紀(jì)檢監(jiān)察工作的成效，更決定著反腐敗斗爭(zhēng)的成敗。

　　十八屆六中全會(huì)召開在即，大型電視專題片《永遠(yuǎn)在路上》成為熱點(diǎn)話題。肅紀(jì)的決心、反腐的力度，讓人看到“人心向背”。而近日的一則新聞報(bào)道也讓人看到，對(duì)老虎蒼蠅“利劍出鞘”的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，自身也有著自我凈化的智慧、自我革命的決心。

　　19日下午，中紀(jì)委放出一條消息：廣東省省委第六巡視組原組長(zhǎng)劉志偉因?yàn)閲?yán)重違紀(jì)問題被立案調(diào)查。據(jù)媒體記者的不完全統(tǒng)計(jì)，最近一年，至少有5名巡視組“大鬼”被查出，中紀(jì)委點(diǎn)名道姓通報(bào)19起。而在去年9月，王岐山還曾披露，黨的十八大以來，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分違紀(jì)干部3400多人。

　　習(xí)近平在談黨建時(shí)，一句出現(xiàn)頻率很高的話，就是“打鐵還需自身硬”。對(duì)于直接與腐敗分子“交手”的紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍而言，尤其如此。“治人者必先自治，責(zé)人者必先自責(zé)，成人者必須自成。”難以想象，一個(gè)私下里搞著權(quán)錢交易、背光處弄些蠅營(yíng)狗茍的人，能夠理直氣壯地與腐敗分子作斗爭(zhēng)。今年1-9月，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共處分26萬人，其中省部級(jí)干部67人。在很大程度上，這樣的一份反腐“成績(jī)單”，說明了紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍的“能干”，也說明了這支隊(duì)伍的“干凈”。

　　不過，紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍中如果出現(xiàn)了問題，就是“針尖大的窟窿，能透過斗大的風(fēng)”。掌握內(nèi)部情況，方便上下其手，懂得規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)……反腐也一樣，最怕的就是某些“內(nèi)鬼”潛伏。比如，山西省委巡視組原組長(zhǎng)劉向東落馬，就涉嫌“泄露巡視工作秘密”“轉(zhuǎn)移、隱匿大量贓物贓款”。而如果再搞一套人馬、一套制度來監(jiān)督監(jiān)督者，就會(huì)陷入錢穆所說的“疊床架屋”的制度困局中去。正因?yàn)槿绱耍o(jì)檢監(jiān)察部門決不能只是站在“監(jiān)督鏈”的頂端，而是也應(yīng)該接受同樣的紀(jì)律規(guī)范與制度制約。

　　習(xí)近平曾先后在中央紀(jì)委二次全會(huì)上提出要解決“誰來監(jiān)督紀(jì)委”問題、三次全會(huì)上提出要解決好“燈下黑”問題、五次全會(huì)上要求紀(jì)檢機(jī)關(guān)“清理好門戶”。有媒體曾以“組合拳”，來形容紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的自我凈化。比如，增設(shè)紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室；比如，率先在全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)開展“清卡”活動(dòng)；比如，建立層層傳導(dǎo)壓力的約談制度。這些都讓“信任不能代替監(jiān)督”的執(zhí)紀(jì)理念，在自身得到落實(shí)。

　　六中全會(huì)將通過《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，“黨內(nèi)政治生活”，或成為全面從嚴(yán)治黨的重要抓手。當(dāng)此之時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的重要性，會(huì)更加凸顯。而在其發(fā)揮作用的過程中，如何按照黨內(nèi)政治生活的要求，在思想教育、干部管理、問題追究、自律約束上都更加嚴(yán)格，不僅決定著紀(jì)檢監(jiān)察工作的成效，更決定著反腐敗斗爭(zhēng)的成敗。