1月18日，東京，一名行人從APA酒店前走過。（新華/美聯(lián)）

　　一家有極右翼背景的日本酒店近日再次挑戰(zhàn)人們的底線。兩名紐約大學(xué)生上傳日本APA酒店客房內(nèi)擺放否認(rèn)南京大屠殺等極右翼書籍視頻后，引發(fā)網(wǎng)民對APA酒店集體聲討。當(dāng)事方APA酒店17日表態(tài)稱，不會撤掉極右翼書籍。

　　APA極右翼名聲讓不少日本民眾學(xué)者對其避而遠(yuǎn)之。日本有輿論指出，雖然不能強(qiáng)逼極右翼書下架，但選擇住哪家酒店是消費(fèi)者的自由。日本旅游業(yè)受中國游客很大“支持”，中國游客用腳投票可以回?fù)鬉PA的挑釁做法。

　　【酒店老板：安倍后援會副會長】

　　APA酒店隸屬APA集團(tuán)，由元谷外志雄在1971年創(chuàng)立。起初主要客源為到外地出差的日企員工，近年，中韓等外國游客也多有入住。據(jù)報(bào)道，截至2015年，APA集團(tuán)連續(xù)44年盈利，年?duì)I業(yè)額為900億日元（約合54.3億元人民幣），經(jīng)常性損益為272億日元（16.4億元人民幣），利潤率高達(dá)30%。日本《周刊現(xiàn)代》此前披露，元谷個(gè)人資產(chǎn)為2200億日元（132.7億元人民幣），年收為33億日元（2億元人民幣），位列日本富人排行榜第4名。

　　掌握雄厚資產(chǎn)的元谷與日本政界關(guān)系密切，其最著名的一個(gè)頭銜是日本首相安倍晉三的后援會“安晉會”副會長。元谷幾乎每月都會在自家豪宅舉辦一次“聊日本品紅酒會”，與政界高層、自衛(wèi)隊(duì)人士聯(lián)絡(luò)感情。他還曾擔(dān)任產(chǎn)經(jīng)新聞讀者俱樂部代表干事、日本李登輝友人會理事、航空自衛(wèi)隊(duì)小松基地金澤老鄉(xiāng)會會長等，也因此被視為日本經(jīng)濟(jì)界保守派。而在政界，元谷則以“極右翼”色彩聞名。

　　元谷用筆名“藤誠志”出版了大量極右翼書籍，包括《無法言說的國家論》《不被報(bào)道的近現(xiàn)代史》《自豪的祖國日本》（共8冊）。元谷在其中否認(rèn)南京大屠殺，否認(rèn)日本侵略歷史。這些書在APA客房中每間一套。它們在實(shí)體書店和網(wǎng)絡(luò)并沒有多少銷量。

　　【旅店業(yè)中的“產(chǎn)經(jīng)”】

　　元谷密友、航空自衛(wèi)隊(duì)前幕僚長田母神俊雄對APA的定位非常精準(zhǔn)。田母神2009年在廣島參加日本最大極右翼團(tuán)體“日本會議”主辦的演講會上說：“我們的國民需要保守言論，保守言論絕不能被左翼言論壓倒。為此，請大家多買《產(chǎn)經(jīng)新聞》《正論》（產(chǎn)經(jīng)新聞社發(fā)行的月刊）和《Will》（極右翼雜志），住APA酒店看櫻花頻道（極右翼傾向）。”

　　田母神是元谷的座上賓，兩人意氣相投。日本《赤旗》報(bào)曾報(bào)道，早在2004年9月，田母神就在元谷家參加過品紅酒會，當(dāng)時(shí)他們一起討論過日本的核武問題。田母神還承認(rèn)，他在2007年8月21日曾使用幕僚長特權(quán)，讓元谷試乘了一次F—15戰(zhàn)機(jī)。

　　2008年，在APA集團(tuán)舉辦的第一屆“真正的近現(xiàn)代史觀”論文競賽中，田母神的投稿《日本曾是侵略國家嗎？》一文獲得“最優(yōu)秀藤誠志獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)金為300萬日元（18萬元人民幣）。當(dāng)時(shí)就有媒體指出田母神與元谷關(guān)系非同一般：元谷在論文評審中給田母神的論文打了最高分，還將得分相同的其他論文剔出候選隊(duì)伍，直接促成田母神得獎(jiǎng)。雖然田母神否認(rèn)曾經(jīng)接受APA集團(tuán)資金援助，但日本憲法學(xué)者水島朝穗指出“這么差的一篇論文都能得大獎(jiǎng)，這也跟資金援助差不多了?！?/p>

　　《日本曾是侵略國家嗎？》一文鼓吹日中戰(zhàn)爭不是侵略戰(zhàn)爭，日美戰(zhàn)爭是“美國方面的陰謀”，遠(yuǎn)東國際軍事法庭把戰(zhàn)爭責(zé)任“全部推給了日本”。這篇論文與元谷所著《不被報(bào)道的近現(xiàn)代史》有很多相同之處。因論文美化侵略戰(zhàn)爭，田母神被撤職。

　　據(jù)防衛(wèi)省監(jiān)察部門調(diào)查，當(dāng)時(shí)航空自衛(wèi)隊(duì)組團(tuán)參與了APA主辦的論文競賽，除田母神外，還有97人投稿。調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，此事可能存在某種形式的“上級指令”，這種“航空自衛(wèi)隊(duì)有組織地配合某一特定民間企業(yè)活動(dòng)”的行為也令日本輿論嘩然。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀