成都：疑索酬不成摔死小狗 愛狗網友“討說法”

　　四川新聞網成都1月12日訊(記者 周子銘攝影報道)1月11日起，“疑索酬不成摔死小狗”的話題在新浪微博上持續發酵。今年1月9日，網友小吳在網上發微博求助，稱自家的柯基犬萊恩不慎走丟，經過多方打聽，得知萊恩被家住成都市龍泉驛區洪河的女子何某拾得。隨后小吳加了何某微信，就要回愛犬的事情和對方聊了近半個月時間，但對方不但不肯歸還，還多次有“殺狗”“烤狗”等挑釁式語言。

萊恩墜亡處已被圈出，血跡仍歷歷在目

　　然而在1月11日晚上，從小吳的微博上卻傳來了不幸的消息，在小吳找上門索狗的過程中，在何某居住的房子樓下發現了重傷的萊恩，送到附近的寵物醫院內也沒能救回萊恩的生命。

　　隨后在其他媒體發布的視頻中提到，寵物醫生告訴小吳，萊恩的死因是高處墜傷，小吳懷疑是何某將萊恩從其所住的6樓摔下導致，龍泉驛公安分局洪河派出所介入調查后，何某在派出所內解釋稱，是因為小吳上門索狗時敲門太急，何某便想用繩子將萊恩從6樓吊到樓下放生，但繩子不夠長，結果滑了，導致狗狗死亡，并非故意。在派出所內，何某還哭著向小吳道歉。

　　此事發生后，網友們幾乎是一面倒在聲討何某，何某的一些個人信息也被“人肉”出來，發布在網上，1月12日，四川新聞網記者來到何某居住的小區。

　　網友氣憤 結伴來找拾狗者討說法

　　12日中午，在成都市龍泉驛區洪河地鐵口附近的一個小區內，記者敲響了何某家的房門，但幾分鐘時間過去了并沒有應答，就在記者準備離開之時，三名年輕女性結伴從電梯內走了出來，一邊還拿著手機邊看邊商量著：“好像就是這里?！?/p>

　　記者上前詢問得知，三人是好友，都很喜歡狗狗，在網上看到了柯基犬摔死的消息后，很是氣憤，便通過網上公布的“人肉”信息，尋找過來。

　　“我們也沒打算把她怎么樣，就是想罵她幾句，人家狗主人都說了給她買一萬以下的狗，只求歸還?！迸⑿§o告訴記者，據她們了解，目前已經有網友建了群，準備一起前來找何某“討說法”。

　　敲門發現何某并不在家后，三人結伴離開?！胺凑竺孢€會有更多人來找她的?！毙§o說道。

　　鄰居曾與何某一起遛狗：我看她多喜歡那只柯基的

　　在小區花園里，記者偶遇了正在談論此事的住戶徐女士與秦女士?！奥犝f是租戶，昨天晚上都有不少人在樓下罵她(何某)，喊她下來，后來她被警察帶走了，目前還沒看到回家?！毙炫扛嬖V四川新聞網記者，1月11日中午，她在家里聽到一個女子哭得十分厲害，下樓查看，只看到一個女子抱著一條渾身是血的小狗跑了出去。

　　“我以前還碰到她(何某)一起遛過狗，我們家的小狗還和那個柯基一起耍過，看起來她多喜歡那個狗兒的，咋會這樣呢？”另一名住戶秦女士告訴記者，由于柯基犬的外形十分好看，何某每次帶小狗出來散步時，都會吸引不少住戶的目光和夸贊，而何某表現得也十分受用。

　　律師說法：何某或涉嫌侵占 其可索要合理照料喂養費用

　　到底何某的行為是否違法，四川新聞網記者咨詢了北京藍鵬(成都)律師事務所律師王英占。

　　王英占表示，何某幫小吳照料喂養了小狗，其本身沒有法定或約定義務，按照法律規定何某可以向小吳索要合理的照料喂養的費用，小吳也應當予以支付，但如果超過必要的限度索要高額回報可能涉嫌敲詐。

　　若小吳不支付合理的費用，何某有權不歸還小狗，但依然有妥善照料小狗的義務。而就目前呈現出的情況來看，狗的主人小吳是愿意支付合理費用的，這時何某就必須完好無損地歸還小狗，否則有可能涉嫌構成侵占罪。

　　何某不歸還小狗，最終導致小狗高墜死亡。如果何某只是想掩藏小狗而不慎導致小狗墜亡，因何某行為本身不具有正當性，應當承擔民事賠償責任；如果小狗墜亡是何某故意為之，則屬于故意毀壞財物，何某應當承擔賠償狗的價值、小吳的精神損失費等相關費用；如果小狗價值較高，達到了刑法關于“故意毀財物罪”的立案標準，則不僅要承擔民事責任還要承擔刑事責任。

　　根據網上視頻，何某在12日凌晨已在龍泉驛區洪河派出所內哭著道歉。究竟警方目前調查情況如何，四川新聞網記者聯系了成都市龍泉驛公安分局政治處和洪河派出所，截至發稿時，還未收到回復。

?

?

相關鏈接：

?