據(jù)媒體報(bào)道，江蘇某地一所學(xué)校旁的馬路，每到早晨便被一群跳廣場(chǎng)舞的大媽占據(jù)。她們?cè)隈R路上開(kāi)著高音喇叭盡情地跳舞健身，但過(guò)路車(chē)輛卻叫苦不迭，無(wú)可奈何之下只能繞道行駛。

　　近年來(lái)，廣場(chǎng)舞作為群眾的一項(xiàng)自?shī)驶顒?dòng)越來(lái)越普及，許多中老年人熱衷于此，社會(huì)對(duì)其評(píng)價(jià)也褒貶不一。其實(shí)，廣場(chǎng)舞的流行有其合理性，它既有健身作用，又有娛樂(lè)作用，更重要的是它還具有社交功能，事實(shí)上現(xiàn)在參與其中的已經(jīng)不只是退休在家的中老年人，一些年輕人也經(jīng)常現(xiàn)身其中。給廣場(chǎng)舞貼上沒(méi)文化的標(biāo)簽，并沒(méi)有多少道理。

　　廣場(chǎng)舞之所以飽受詬病，一個(gè)重要的原因便是它對(duì)公共場(chǎng)地的占用，妨礙了其他人的生活。廣場(chǎng)舞的一個(gè)特點(diǎn)是集群性，參與的人越多聲勢(shì)越大，觀賞性越足，舞者也越是能享受到身心的愉悅。但要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，就需要合適的場(chǎng)地，而我國(guó)不少城市供居民自由休閑的公共空間本來(lái)就不多，適合這種廣場(chǎng)舞活動(dòng)的場(chǎng)地更是缺乏，即使是公園，廣場(chǎng)舞也會(huì)對(duì)其他游客產(chǎn)生干擾。

　　為了一己的需要，占用公共道路，這是一種缺乏社會(huì)公德的行為，理應(yīng)受到譴責(zé)。跳廣場(chǎng)舞的要求再合理，占路也實(shí)屬不該。其實(shí)，這些占路的舞者是知道自己的行為不占理的，但他們仗著人多勢(shì)眾強(qiáng)行推進(jìn)這種蠻不講理的行為，無(wú)疑是對(duì)社會(huì)公德的破壞。因此，有關(guān)方面應(yīng)出面進(jìn)行干預(yù)。實(shí)際上，占路跳廣場(chǎng)舞，雖然大多數(shù)司機(jī)選擇了繞路，但如果遇上有司機(jī)強(qiáng)行開(kāi)車(chē)，就很容易造成意外事故，近年來(lái)這種悲劇并非沒(méi)有發(fā)生過(guò)。由此說(shuō)來(lái)，城市管理部門(mén)的干預(yù)不僅是要維護(hù)交通秩序，更是為了避免極端事件的發(fā)生，維護(hù)社會(huì)和諧。令人遺憾的是，一些地方的相關(guān)管理部門(mén)遲遲不作為，遇到矛盾“繞道走”，這不能不說(shuō)是城市管理中的失職。

　　對(duì)于管理部門(mén)來(lái)說(shuō)，干預(yù)占路的廣場(chǎng)舞，對(duì)她們強(qiáng)行驅(qū)散是容易的，但并不能從根本上解決問(wèn)題。管理部門(mén)更需要做的，是積極籌劃，為廣場(chǎng)舞愛(ài)好者提供合適的、不對(duì)其他人群形成干擾的活動(dòng)空間。盡管城市的公共空間普遍比較緊張，但可以動(dòng)員一些有條件的政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位，特別是一些專(zhuān)業(yè)的體育場(chǎng)館在規(guī)定時(shí)間對(duì)外開(kāi)放，做大廣場(chǎng)舞活動(dòng)空間的增量。這雖然需要相關(guān)單位付出一定的管理成本，但對(duì)政府機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，實(shí)際上增加了一條溝通民意的通道，對(duì)于企事業(yè)單位來(lái)說(shuō)，則可以通過(guò)這種場(chǎng)館開(kāi)放增加在市民中的親和力，都可以起到更多的積極作用。

　　隨著民眾物質(zhì)生活水平的不斷提高，他們對(duì)精神文化生活的需求也會(huì)更加強(qiáng)烈。有關(guān)部門(mén)要對(duì)這一趨勢(shì)有一定的預(yù)判并提前做好準(zhǔn)備，尤其是緩解既有的城市硬件短板及矛盾方面。只有遇到矛盾不“繞道走”，積極直面問(wèn)題，采取疏堵結(jié)合的方針，才有可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造條件滿足和引導(dǎo)民眾需求的目標(biāo)，使每個(gè)人都能成為城市秩序的維護(hù)者，使每個(gè)人都能享受到更美好的城市生活。

　　（作者：周俊生，系媒體評(píng)論員）